Решение по делу № 5-177/2019 от 05.09.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2019 года <адрес>

Судья Зерноградского районного суда <адрес> Челомбитко Михаил Викторович

с участием Тырсенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Тырсенко А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, с основным общим образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде административного штрафа: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тырсенко А. В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут на автодороге по <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ-33104 с государственным регистрационным знаком У743КО/33 и двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п.п.1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда нерегулируемого перекрестка, и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем УАЗ-396255025 с государственным регистрационным знаком Н6241/61, в результате чего водителю указанного автомобиля Потерпевший №4 и пассажиру Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажирам Гайко З. В. и Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В силу п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п.13.9 ПДД РФ).

Тырсенко А.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснив, что утром ДД.ММ.ГГГГ он в качестве водителя ехал на принадлежащем ему автомобиле ГАЗ-33104 по второстепенной автодороге на <адрес> и на перекрестке с главной автодорогой по <адрес> он посмотрел направо, но из-за кустов был закрыт обзор и он не заметил автомобиль, двигавшийся по главной автодороге. Когда кабина его автомобиля уже находилась на <адрес>, он увидел приближающийся справа автомобиль УАЗ и попытался проехать перекресток, чтобы избежать столкновения. Но все произошло очень быстро, и автомобиль УАЗ столкнулся с его автомобилем примерно посредине кузова. После ДТП он помог водителю автомобиля УАЗ, который был зажат в машине, выбраться из автомобиля. После чего находился на месте ДТП до приезда скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД, в содеянном он раскаивается, ДТП произошло неумышленно, просит строго не наказывать.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №2, Гайко З.В. и Потерпевший №1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явились, однако судебными повестками были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, и от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Вина Тырсенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Тырсенко А.В. согласился, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д.2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-на Потерпевший №1 (33 года) обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга /по клиническим данным/, ссадиной в правой височной области; ушиблено-рваная /по клиническим данным/ рана ногтевой фаланги 2 пальца правой кисти. Данные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами или о таковые, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении – «ДД.ММ.ГГГГ года». Все вышеназванные повреждения в совокупности повлекли за собой легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.3-7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-на Потерпевший №2 (35 лет) обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая травма левого коленного сустава, с дисторсией внутренней боковой связки, повреждением внутреннего мениска, развитием синовита, супрапателлярного бурсита, с травматическим отеком в проекции коленного сустава с переходом на голень, гематомой на наружной поверхности голени, ссадины на левом предплечье /по клиническим данным/. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении – «ДД.ММ.ГГГГ года». Вышеназванная травма квалифицируется в совокупности, как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель) (л.д.8-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-на Гайко З.В. (25 лет) обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга /по клиническим данным/, ссадина на передней поверхности левой голени. Данные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами или о таковые, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении – «ДД.ММ.ГГГГ года». Все вышеназванные повреждения в совокупности повлекли за собой легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.11-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-на Потерпевший №4 (31 год) обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая травма правого коленного сустава, с гематомой, ссадинами в проекции сустава, повреждением внутреннего мениска, повреждением внутренней боковой связки, развитием бурсита, синовита правого коленного сустава, травматический отек мягких тканей на тыльной поверхности левой стопы, кровоподтек на латеральной поверхности левой стопы, ссадины на коленных суставах, голове, кистях. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении – «ДД.ММ.ГГГГ года». Вышеназванная травма квалифицируется в совокупности, как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель) (л.д.16-19);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым автомобиль УАЗ-396255025 с государственный регистрационный знак Н6241/61 двигался по главной дороге по <адрес>, обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога», и на пересечении с <адрес> в <адрес> произошло столкновение с автомобилем ГАЗ-33104 с государственным регистрационным знаком У743КО/33, который двигался по второстепенной дороге по <адрес>, в зоне действия дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» (л.д.22, 57-65);

- письменным объяснением Тырсенко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, произошедшего по его вине (л.д.23);

- справками МБУЗ «Зерноградская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №4, Потерпевший №2, Гайко З.В. и Потерпевший №1 зафиксированы телесные повреждения (л.д.24, 27, 31, 36);

- письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и Гайко З.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они осуществляли конвоирование задержанного в автозаке и ехали в качестве пассажиров на автомобиле УАЗ, которым управлял Потерпевший №4, в результате ДТП они получили телесные повреждения и были доставлены в Зерноградскую ЦРБ (л.д.26, 29);

- письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они подтвердили обстоятельства ДТП, произошедшего по вине Тырсенко А.В., в результате ДТП они получили телесные повреждения и были доставлены в Зерноградскую ЦРБ (л.д.33, 37).

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Тырсенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлен, административное правонарушение Тырсенко А.В. совершил по неосторожности, так как не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Действия Тырсенко А. В. квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, сопряжено с риском наступления тяжких последствий, а также данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Тырсенко А.В. раскаялся в совершенном административном правонарушении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Тырсенко А.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, данное обстоятельство признаю в качестве отягчающего административную ответственность Тырсенко А.В.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить Тырсенко А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Тырсенко А.В. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.24 ч.2, 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, 4.1 ░░.32.6. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.32.7. ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░