Решение по делу № 5-1057/2022 от 29.08.2022

Дело № 5-1057/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Севастополь                                     20 октября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и другие материалы дела, поступившие из отдела правового обеспечения, документационного обеспечения, по взаимодействию со средствами массовой информации и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю в отношении ООО МКК «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, дата регистрации 08.05.2020, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:, КПП:, ОГРН: ,

У С Т А Н О В И Л :

    В адрес Гагаринского районного суда г. Севастополя поступил протокол об административном правонарушении от 22.08.2022 года , согласно которому ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, адрес: <адрес>), в нарушение требований пп. п. 2 ч.2 ст.6; ч.3, 4, 5 ст.6; пп. п.6 ч.2 ст.6; ч.6, 7 ст.7; ч.1 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» осуществляло взаимодействие с Потерпевший №1, с требованиями оплатить просроченную задолженность посредством направления смс – сообщений, в т.ч. с использованием аффилированных лиц и подставных телефонных номеров.

    В судебном заседании представитель УФССП России по Севастополю ФИО3 настаивала на наличии оснований для привлечения ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

    Потерпевшая Потерпевший №1 и представитель ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не поступали, что признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

    Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    В соответствии с ч.1 ст.14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, заключается в совершении кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов, физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных, ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.

    Субъектами правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, могут выступать граждане, должностные лица и юридические лица.

    Частью 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и о внесений изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

В соответствии с ч.3, 4,5 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и о внесений изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.

Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.

Вне зависимости от наличия согласия должника кредитор вправе передавать сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, при заключении договора и в ходе переговоров о заключении договора, предусматривающего уступку права требования, передачу права требования в залог, осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности, или наделении соответствующими полномочиями путем выдачи доверенности только в случае, если сведения передаются Центральному банку Российской Федерации (Банку России), государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", акционерному обществу "Единый институт развития в жилищной сфере" и его организациям, предусмотренным статьей 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", управляющим компаниям инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, кредитным организациям, специализированным обществам, ипотечным агентам и лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и о внесений изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:

фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры);

номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются:

информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя);

почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение;

сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику;

сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования);

реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

По результатам изучения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов судом установлено, что 23.06.2022 года в адрес УФССП России по Севастополю поступило заявление Потерпевший №1, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, о нарушении ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» положений Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Потерпевший №1 заключен договор микрозайма с ООО МКК «<данные изъяты>» (компании «<данные изъяты>»), по которому образовалась просроченная задолженность. В связи с этим, в июне 2022 года в адрес заявителя начали поступать смс–сообщения, а также телефонные звонки с целью возврата просроченной задолженности.

В 21:30 21.06.2022 был осуществлен звонок на телефонный номер Потерпевший №1 + с номера +, представившись ФИО4, звонивший сообщил, что выкупил её долг и нужно оплатить его до 29.06.2022.

20.06.2022 15:45 на номер телефона + в разделе «Сообщения» - «Входящие» поступило смс-сообщение с абонентского номера +, - «Лучше перезвони иначе пожалеешь я тебя позорю очень жестко и сильно всем знакомым твоего директора ФИО5 звоню щас говорю что вы деньги с ней у меня своровали».

Так же сотрудники компании «<данные изъяты>» писали коллегам в социальных сетях с угрозами и требованием о возврате просроченной задолженности Потерпевший №1 Согласие на взаимодействие не давали.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между ООО МКК «<данные изъяты>» и Потерпевший №1 действительно заключен договор микрозайма в данной компании, однако общество не осуществляет работу по взысканию возврата просроченной задолженности во внесудебном порядке, в том числе посредством телефонных переговоров и автоинформаторов, рассылок СМС, в связи с чем, общество якобы не осуществляло взаимодействие с Потерпевший №1 Сумма просроченной задолженности составляет 37 800,00 руб., из которых 30 000,00 руб. – сумма займа, 7 800,00 руб. – проценты за пользования займом.

Таким образом, экономическая заинтересованность в возврате суммы долга исходя из арифметического расчета задолженности, имеется только у ООО МКК «<данные изъяты>».

Принадлежность торгового знака «<данные изъяты>» к ООО МКК «<данные изъяты>» (ОГРН: , ИНН: , адрес: <адрес>) подтверждается актом осмотра сайта «<данные изъяты>» от 10.08.2022 по https://<данные изъяты>, предоставленная копия договора также четко указывает, что договор займа действительно оформлен в ООО МКК «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»).

Указанными выше действиями ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» (торговый знак «<данные изъяты>») осуществляются действия, превышающие общие гражданско-правовые пределы действий, направленных на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1, нарушающие требования ФЗ №230-ФЗ.

Факт совершения ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 22.08.2022; заявлением Потерпевший №1 от 23.06.2022; протоколами осмотра, принадлежащих физическому лицу вещей и документов по делу об административном правонарушении.

Факт извещения ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ (уведомление от 10.08.2022 за ) подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления ШПИ , согласно которого извещение получено 19.08.2022.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом обстоятельств дела, а также наличия сведения о привлечении ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» к административной ответственности за аналогичное правонарушение, правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» (ОГРН: , ИНН: , адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                    П.В. Крылло

5-1057/2022

Категория:
Административные
Ответчики
ООО МКК "Денежная Эгида"
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Крылло Павел Валерьевич
Статьи

14.57

Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
29.08.2022Передача дела судье
21.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.10.2022Рассмотрение дела по существу
20.10.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее