Решение по делу № 2-664/2022 (2-5206/2021;) от 17.11.2021

Дело № 2-664/2022 (2-5206/2021)

УИД 21RS0016-01-2021-001862-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Батяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Викторова М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Викторовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 496, 07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 299 998, 66 руб., задолженность по процентам – 55 262, 41 руб., задолженность по комиссиям – 3 235 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Викторовой М.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан простой электронной подписью. Условия договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, в Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», в Тарифах по программе «Кредит наличными». Все документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 358 496, 07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 299 998, 66 руб., задолженность по процентам – 55 262, 41 руб., задолженность по комиссиям – 3 235 руб. Требование Банка о погашении задолженности ответчиком не выполнено.

Также в исковом заявлении ставится требование о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 6785 руб.

В судебное заседание истец АО «Почта Банк» явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, также выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Викторова М.Н. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями частей 1-3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, № 266-П (далее - Положение).

Согласно абз.3 п.1.5 Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно ч.1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст.29 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Викторова М.Н. обратилась в АО «Почта Банк» с Заявлением о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта», в котором просила выдать кредитную карту «Вездедоход» ПЛК МС Platinum синяя неименная с кредитным лимитом 300 000 руб.

По результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Викторовой М.Н. заключен договор № потребительского кредита по программе «Кредитная карта».

В соответствии с п.п.1-3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – «Кредитная карта» «Вездедоход» «Предложение лучшим клиентам» кредитный лимит по карте составил 300 000 руб., срок действия договора – 30 лет, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг – 22,9 % годовых, а по кредитам предоставленным на совершение операций переводов и платежей, получение надличных денежных средств и прочих расходных операций – 31,9% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора платежи по договору осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, прядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

Согласно п.15 Индивидуальных условий договора заемщик дает согласие, что получение в кассах и банкоматах/ПВН ПА «Почта Банк» и других кредитных организаций наличных денежных средств, предоставленных в виде кредита на банковскую карту, является дополнительной услугой, за предоставление которой Банк взимает комиссию, размер комиссии: 5,9%, минимум 300 руб. за каждую операцию.

В заявлении о предоставлении кредитной карты и в соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора Викторова М.Н. выразила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа – 300 руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа - 500 руб. (взимается за каждый период пропуска платежа, ноне более 4-х пропусков подряд).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора своей подписью в договоре Викторова М.Н. подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях, Тарифах.

Заявление о предоставлении кредитной карты и Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» от ДД.ММ.ГГГГ подписаны Викторовой М.Н. с использованием простой электронной подписи в соответствии с оформленным ею Заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Викторовой М.Н. выдана кредитная карта АО «Почта Банк» №, номер счета №.

Согласно Расчету задолженности по банковской карте, ответчик Викторова М.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнила, возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно не осуществила.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с нарушением Индивидуальных условий договора и Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» АО «Почта Банк» и несвоевременным исполнением обязательства у ответчика Викторовой М.Н. образовалась задолженность перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 496, 07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 299 998, 66 руб., задолженность по процентам – 55 262, 41 руб., задолженность по комиссиям – 3 235 руб.

Направленное истцом в адрес ответчика Викторовой М.Н. по месту жительства, указанному в договоре, требование о погашении задолженности по кредитной карте оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от должника отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Викторовой М.Н. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 385, 23 руб.

Между тем, в судебное заседание сведения о погашении задолженности ответчиком Викторовой М.Н. не представлены. Также не представлены возражения относительно заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с Викторовой М.Н.. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 496, 07 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении судом исковых требований АО «Почта Банк» в полном объеме понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины при обращении в суд в размере 6785 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Викторова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 496 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 299 998, 66 руб., задолженность по процентам – 55 262, 41 руб., задолженность по комиссиям – 3 235 руб.

Взыскать с Викторова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Почта Банк» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины – 6785 (шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Н.В. Сапожникова