Решение по делу № 2-1341/2018 от 24.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 год                                                       гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием: представителя истца Деречина В.И. по доверенности Чумак Р.М., представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Кореновского отдела Управления государственной регистрации кадастра и картографии по КК по доверенности Глоба Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деречин В.И. к администрации Кореновского городского поселения <...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 23:12:000601047:250, расположенных по адресу: <...>, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что <....> умер его отец Деречин И.А. Наследниками по закону, являлись он и двое его братьев – Деречин Н.И. и Деречин А.И. В наследственное имущество, оставшееся после смерти Деречин И.А. входит:

-     жилой дом, литер «А», 1955 года постройки, общей площадью 31,9 кв.м.;

-     жилой дом, литер «а», 1955 года постройки, общей площадью 9,0 кв.м.;

- земельный участок, площадью 947 кв.м., кадастровый <...>; расположенные по адресу: <...>.

Его мать истца – Деречина К.М. умерла <....>.

В установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ни он, ни другие наследники первой очереди не обращались, однако, фактически он принял наследство, открывшееся после смерти его отца. Он продолжает фактически проживать в этом доме, оплачивает коммунальные платежи, а также, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принял необходимые меры, по его сохранению.

Нотариус Кореновского нотариального округа Безбородова Е.Б. в справке <...> от <....> указывает, что наследственное дело после смерти Деречин И.А. не заводилось.

При подготовке технического паспорта, изготовленного ГБУ <...> «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Отдел по <...>, инвентарный <...> от <....>, измерения проводились лазерной рулеткой, поэтому, произошло изменение общей площади жилого дома Литер «А» с увеличением на 0,4 кв.м. Кроме того, в общую площадь вошла площадь пристройки Литер «а», так как, согласно действующего на <....> законодательства, ст. 15 ЖК РФ, площадь пристройки Литер «а» - 9,0 кв.м. не входила в общую (полезную) площадь жилого дома.

Согласно справки, выданной ГБУ <...> «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Отдел по <...> №КСТ/2017-3967 от <....>, в соответствии с требованиями, к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденными приказом Минэкономразвития <...> от <....>, площадь здания Литер «А» составляет 41,3 кв.м.

Он считает, что имеется достаточно оснований для принятия им наследственного имущества и признания собственности на него.

Имея намерения признать право собственности на наследственное имущество, он обратился в суд с настоящим иском.

Просил суд удовлетворить его исковые требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чумак Р.М., поддержал исковые требования своего доверителя, уточнила их, ссылаясь на то, что ее доверитель, в силу своей юридической неосведомленности, своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении его в наследство, хотя фактически принял его, принимает меры к его сохранению, оплачивает коммунальные платежи, а также несет расходы по оплате налогов и сборов на это имущество. Просила суд удовлетворить исковые требования его доверителя, в случае удовлетворения требований его доверителя, указать, что решение суда является основанием для    Кореновского отдела Управления государственной регистрации кадастра и картографии по КК для внесения изменения площади жилого дома Литер «А», с кадастровым номером <...> года постройки, с площади 31,9 кв.м. на 41.3 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, также что решение суда является основанием для формирования технического плана жилого дома, Литер «А», 1955года постройки, общей площадью 41,3кв.м.; на земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кореновского городского поселения Кореновского района по доверенности Никулина Е.Н. не явилась, предоставив письменный отзыв в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Деречина В.И., так же просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кореновского отдела Управления государственной регистрации кадастра и картографии по КК против удовлетворения исковых требований не возражал, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Деречин А.И. и Деречин Н.И. не явились, в представленном ими заявлениях в суд, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, так как они отказываются от всего наследственного имущества в пользу своего брата Деречина В.И.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации: при призвании наследника к наследованию одновременно но нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> <...> При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

    В соответствии с п. 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <....> умер отец истца Деречин В.И.Деречин И.А. Наследниками по закону являлись истец Деречин В.И. и двое его братьев – Деречин Н.И. и Деречин А.И. В наследственное имущество, оставшееся после смерти Деречин И.А. входит:

-     жилой дом, литер «А», 1955 года постройки, общая площадь 31,9 кв.м.;

-     жилой дом, литер «а», 1955 года постройки, общая площадь 9,0 кв.м.;

- земельный участок, площадь 947 кв.м., кадастровый <...>; расположенные по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что мать истца – Деречина К.М. умерла <....>.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не истец, ни другие наследники первой очереди, не обращались, однако фактически, истец принял наследство, открывшееся после смерти отца. Деречин В.И. продолжает фактически проживать в вышеуказанном доме, оплачивает коммунальные платежи, а также, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению.

Согласно справке нотариуса Кореновского нотариального округа Безбородовой Е.Б. <...> от <....>, наследственное дело после смерти Деречин И.А. не заводилось.

Материалами дела установлено, что при подготовке технического паспорта, изготовленного ГБУ <...> «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Отдел по <...>, инвентарный <...> от <....>, измерения проводились лазерной рулеткой, поэтому произошло изменение общей площади жилого дома Литер «А» на 0,4 кв.м. Кроме того, в общую площадь вошла площадь пристройки Литер «а», так как согласно действующего на <....> законодательства, ст. 15 ЖК РФ, площадь пристройки Литер «а» - 9,0 кв.м. не входила в общую (полезную) площадь жилого дома. Согласно справки, выданной ГБУ <...> «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Отдел по <...> №КСТ/2017-3967 от <....>, в соответствии с требованиями к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденными приказом Минэкономразвития <...> от <....>, площадь здания Литер «А» составляет 41,3 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность заявленного иска и считает необходимым удовлетворить иск.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску представителя истца Деречин В.И. к администрации Кореновского городского поселения <...>об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>, в порядке наследования– удовлетворить.

Установить факт принятия Деречин В.И., открывшегося после смерти Деречин И.А., умершего <....>, наследства в виде:

-     жилого дома, литер «А», 1955 года постройки, общая площадь 41,3 кв.м.;

- земельного участка, площадь 947 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.

Признать за Деречин В.И. право собственности на наследственное имущество:

-     жилой дом, литер «А», 1955 года постройки, общая площадь 41,3 кв.м.;

- земельный участок, площадь 947 кв.м., кадастровый <...>, расположенные по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для Кореновского отдела Управления государственной регистрации кадастра и картографии по КК для внесения изменения площади жилого дома Литер «А», с кадастровым номером <...> года постройки, с площади 31,9 кв.м. на 41,3 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером: <...>, расположенного по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для формирования технического плана жилого дома Литер «А», с кадастровым номером <...>, 1955 года постройки, общей площадью 41,3 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером: 23:12:0601047:250, расположенного по адресу: <...>.

Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Кореновского районного суда                                     Шецов С.И.

2-1341/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Деречин Владимир Ильич
Деречин В. И.
Ответчики
Администрация Кореновского городского поселения
Другие
Деречин Николай Ильич
Деречин Алексей Ильич
Деречин А. И.
Кореновский отдел Управления "Росреестра" по Краснодарскому краю
Чумак Раиса Михайловна
Деречин Н. И.
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Швецов Сергей Игоревич
Дело на сайте суда
korenovsk.krd.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
27.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2018Подготовка дела (собеседование)
20.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2018Дело оформлено
21.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее