№ 2-696/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 27.08.2018
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гуцалова И.В.
при секретаре Шевченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Алексееву Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, указав, что 26.11.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Алексеевым Виктором Евгеньевичем был заключён кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит 590 000,00 рублей, процентная ставка – <...> % годовых, срок возврата кредита – 26.11.2018. Банк принял на себя обязанность предоставить Клиенту кредит по расчётной карте, Клиент в свою очередь принял на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки установленные договором и правилами (п.1 Договора). В соответствии с п.2 Договора в течение одного рабочего дня после заключения договора Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита». Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счёту Ответчика. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчётом задолженности и выпиской по счёту Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заёмщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода Заёмщика на просрочку 26.12.2017. Таким образом, задолженность образовалась за период 26.12.2017 по 25.06.2018. Согласно приложенному к исковому заявлению расчёту задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 26.11.2013 по 25.06.2018 составляет: по основному долгу – 588 749,29 руб., по процентам – 69 806,87 руб. Итого – 658 556,16 руб. В связи с чем просят взыскать с Алексеева Виктора Евгеньевича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013 в сумме 658 556,16 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 9 785,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик Алексеев в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению лично извещён 10.08.2018 о дате рассмотрения гражданского дела.
По определению суда рассмотрение дела проводится в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 26.11.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Алексеевым Виктором Евгеньевичем был заключён договор № предоставления овердрафта по расчётной карте на следующих условиях: лимит овердрафта 590 000,00 рублей, процентная ставка в пределах лимита овердрафта – <...> % годовых, срок возврата кредита – 26.11.2018.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 29.06.2014 наименование Банка изменено на новое наименование - Публичное акционерное общество РОСБАНК (ПАО РОСБАНК).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Банк взятые на себя обязательства выполнил и предоставил заёмщику овердрафт в установленном договором размере путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ответчика №, что подтверждено выпиской из лицевого счёта от 01.06.2018.
Однако ответчик в нарушение условий указанного кредитного соглашения прекратил исполнение своих обязательств по погашению основного долга и процентов, последний платёж внесён 11.09.2017, что повлекло возникновение просроченной задолженности перед ПАО РОСБАНК, которая за период с 26.11.2013 по 25.06.2018 составила: по основному долгу – 588 749,29 руб., по процентам – 69 806,87 руб., что подтверждено выпиской по лицевому счёту.
Сумма исковых требований подтверждается расчётом задолженности истца, который был проверен судом, поскольку составлен в соответствии с условиями договора № предоставления овердрафта по расчётной карте. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, при этом ответчиком не были предоставлены суду доказательства погашения кредитной задолженности в добровольном порядке.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Таким образом, требования истца суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 785,56 руб., которая в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК (ПАО РОСБАНК) к Алексееву Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Виктора Евгеньевича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по договору № предоставления овердрафта по расчётной карте от 26.11.2013 в сумме 658 556,16 руб., в том числе: по основному долгу – 588 749,29 руб., по процентам – 69 806,87 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 9 785,56 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня вручения его копии в порядке обжалования заочного решения путём подачи заявления об отмене этого решения либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд Приморского края, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гуцалов