ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2024 года г.Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Бондаренко С.В.,
при секретаре Хажеевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2024 по иску АО КБ «Пойдём!» к Перчаткиной А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ... и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Перчаткиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» основании заявления на предоставление кредита, взыскатель предоставил должнику кредит в размере 118 500 рублей, сроком на 60 месяца на условиях уплаты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 3 619 рублей. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Определением мирового судьи судебный приказ №... был отменен по заявлению ответчика. По состоянию на ... за период с ... по ... задолженность должника перед взыскателем составляет 122107,63 рубля, в том числе: 109597,59 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 11967,56 рубль – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 163,70 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 125,94 рубля – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 252,84 рубля – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Просит взыскать с Перчаткиной А.Н. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 122107,63 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642,15 рублей.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Перчаткина А.Н. в судебное заседание не явилась.
Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.2 ст.161 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В материалах дела, имеется уведомление о вручении Перчаткиной А.Н. судебного извещения о явке в судебное заседание, назначенное на ... в 09.30 часов.
Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что Перчаткина А.Н. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки представила, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязательства, возникшие из договора, в силу статей 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу с части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» основании заявления на предоставление кредита, взыскатель предоставил должнику кредит в размере 118 500 рублей, сроком на 60 месяца на условиях уплаты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 3 619 рублей.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается мемориальным ордером №... от ....
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).
Согласно пункту 12 Условий Договора потребительского кредита При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Согласно пункту 14 Условий Договора потребительского кредита Заемщик ознакомлен с настоящими Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями Договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!», согласен с ним и обязуется их выполнять.
Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту. Доказательств полного погашения кредита ответчиком в суд не представлено.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ... за период с ... по ... задолженность должника перед взыскателем составляет 122107,63 рубля, в том числе: 109597,59 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 11967,56 рубль – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 163,70 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 125,94 рубля – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 252,84 рубля – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заключенный договор также не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.
Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает.
Таким образом, с Перчаткиной А.Н. в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 122107,63 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3642,15 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Перчаткиной А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Перчаткиной А. Н. (паспорт ...) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 122107,63 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642,15 рублей, а всего 125749,78 рублей (сто двадцать пять тысяч семьсот сорок девять рублей 78 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья: подпись С.В. Бондаренко
Копия верна:
Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко
Секретарь: Хажеева Г.Н.
По состоянию на ... решение в законную силу не вступило
Подлинный документ подшит в деле №....
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-50. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.