Решение по делу № 1-289/2018 от 26.11.2018

Дело № 1–289/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 05 декабря 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Снегиревой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., защитника адвоката Дворецкого А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке (в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ) уголовное дело в отношении Ковалева Р.В., **.**.** года рождения, уроженца ********** **.**.**, ********** РФ, с **********, **********, на **********, **********, **********, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********** **********, **********, **********, ранее судимого ********** городским судом Республики Коми:

- **.**.** по ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 73 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в размере двух лет;

- **.**.** по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы (освобожден по отбытию наказания **.**.**),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ковалев Р.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением ********** городского суда РК от **.**.** в отношении Ковалева Р.В., отбывшего наказание за ранее совершенное преступление в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями.

После постановки на профилактический учет в ОМВД России по ********** **.**.** и заведении дела административного надзора в отношении Ковалева Р.В., последний находясь под административным надзором, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, достоверно зная о своих обязанностях, но умышленно игнорируя данное обстоятельство, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение положений п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ №... «Об административном надзоре…», обязывающих уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин оставил место жительства по адресу: ********** РК, **********, **********, установленное на основании его заявления, не сообщив об этом сотрудникам ОМВД России по ********** и отсутствовал в период времени с **.**.** по **.**.**.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, в т.ч. невозможность обжаловать решение суда по основания. Предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Установлено, что данное ходатайство заявлено Ковалевым Р.В. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела, в т.ч. доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Н.Н.В. – соседки подсудимого (л.д. 18), а также свидетелей - сотрудников полиции С.А.С., Г.П.В., О.И.А., В.В.В., Н.А.И., В.М.А., В.И.А., Я.Р.Г., К.К.С., С.Р.И., П.Д.И., А.В.Ф. (л.д. 77-94, 107-110), сообщивших об отсутствии подсудимого по месту жительства в указанный в обвинении период времени;

- копиями решения ********** городского суда ********** от **.**.** об установлении административного надзора в отношении Ковалева Р.В. (л.д. 10), заявления Ковалева Р.В. о месте жительства (л.д. 11), предупреждения его об ознакомлении с административными обязанностями и ограничениями (л.д. 13-14), данными о привлечении Ковалева Р.В. к административной ответственности (л.д. 54-62).

С учетом изложенного, вывод дознания о преступных действиях подсудимого суд находит обоснованным и подтвержденными достаточными доказательства, а действия Ковалева Р.В. квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, который **********, отбывал **********, где **********, не **********, по месту **********, **********, после совершения преступления признал свою вину, способствовал проведению дознания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, способствование дознанию по уголовному делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковалева Р.В., является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие Ковалева Р.В. данные, суд считает, что на его исправление и предупреждение новых преступлений возможно рассчитывать исключительно при реальном лишении его свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с **.**.**.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10-дневный срок с момента получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья А.М. Барабкин

1-289/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Барабкин Андрей Михайлович
Дело на странице суда
pechora.komi.sudrf.ru
05.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее