Дело № 2-3123/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Евангелевской Л.В. при

секретаре Нанавьян С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПрокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Агаджанян Рудольфу Георгиевичу о признании незаконным использования земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что Прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законов в сфере охраны окружающей среды, земельного, градостроительного законодательства при эксплуатации автомойки по адресу: <адрес>

В ходе проверки установлено, что на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, расположена и осуществляет свою деятельность автомойка на 3 бокса. В соответствии с представленной информацией ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» с уточненной площадью 451 кв.м. Земельный участок находится в собственности Агаджаняна Р.Г. При эксплуатации нарушена санитарно-защитная зона.

На основании изложенного просит признать незаконным использование Агаджаняном Рудольфом Георгиевичем земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>,в целях эксплуатации автомойки. Обязать ответчика использовать земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> по целевому назначению, не связанному с эксплуатацией автомойки. Запретить ответчику эксплуатацию автомойки по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законов в сфере охраны окружающей среды, земельного, градостроительного законодательства при эксплуатации автомойки по адресу: <адрес>

В ходе проверки установлено, что на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, расположена и осуществляет свою деятельность автомойка на 3 бокса.

В соответствии с представленной информацией ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» с уточненной площадью 451 кв.м.

Согласно Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону, утвержденных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.12.2018 г. ; 605, земельный участок по адресу: : <адрес> находится в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами – Ж-1. Автомойка в Ж1 относится к условно разрешенным видам использования объектов капитального строительства и земельных участков. Разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства «автомобильная мойка» по вышеуказанному адресу не предоставлялось.

Согласно Постановлению о назначении административного наказания от 04.08.2017 г. Управления Росреестра по Ростовской области Агаджанян Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка не по назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Мойка на 3 бокса в соответствии с п. 3.7 и 7.1.12 СанПиН 2.2.1.2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» относится к промышленному объекту четвертого класса опасности с ориентировочным размером санитарно-защитной зоны 100 м.

В границы санитарно-защитной зоны мойки автомобилей попадают жилые дома по <адрес>. Санитарно-защитная зона ответчиком не соблюдается, что является нарушением п. 5.1 СанПиН 2.2.1./2.1.1200-03.

Согласно ст.ст. 56, 80 Федерального закона «Об охране окружающей среды» одним из способов защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду и на ее защиту от негативного воздействия является приостановление в судебном порядке деятельности, осуществляемой с нарушением природоохранных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-3123/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Ворошиловского района Ростова н/Д
Ответчики
Агаджанян Рудольф Георгиевич
Другие
Управление Росреестра РО
Управление Роспотребнадзора РО
Администрация Ворошиловского района Ростова н/Д
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Евангелевская Лада Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
10.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2019Передача материалов судье
14.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2019Предварительное судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее