Решение по делу № 33-680/2019 от 12.07.2019

Судья Лобов Р.Д.                                                                        дело № 33-680/19

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                20 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе

председательствующего                                      Басхановой М.З.

судей                                                             Вагапова М.А., Эмиева Т.Ш-А.

при секретаре                                                       Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Россельхозбанк» на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 11 июня 2019 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Алиевой Р.Х.и Газгириевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Определением Заводского районного суда г.Грозного от 11 июня 2019 года исковое заявление АО «Россельхозбанк» возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

В частной жалобе АО «Россельхозбанк» просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, как принятое в нарушение норм процессуального права.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

            По данному делу исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности заявлены как к основному должнику, так и к поручителю Газгириевой М.И.

В статье 31 ГПК РФ закреплено право истца, в случае если иск предъявлен к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Из искового заявления следует, что требования АО «Россельхозбанк» предъявлены к ответчикам: Алиевой Р.Х., проживающей по адресу: <адрес> и Газгириевой М.И., проживающий по адресу: г<адрес>

В силу ст.31 ГПК РФ право выбора суда при предъявлении иска к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, принадлежит истцу.

Таким образом, оснований для возвращения АО «Россельхозбанк» иска у суда не имелось, в связи, с чем определение суда от 11 июня 2019 г. подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Грозного от 11 июня 2019 года о возвращении искового заявления отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи