Решение по делу № 2а-666/2017 от 25.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                                    14 сентября 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                                                 Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                                    ФИО3,

с участием:

административного ответчика                        ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать сумму земельного налога за 2009 год в размере 293 рубля 79 копеек, за 2010 год в сумме 293 рубля 79 копеек, за 2011 год в сумме 293 рубля 79 копеек, за 2012 год в сумме 196 рублей 63 копейки, за 2013 год в сумме 197 рублей, пени по земельному налогу в сумме 205 рублей 81 копейка, а всего в размере 1435 рублей 13 копеек.

При этом указали, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: 353823, <адрес>, с кадастровым номером 23:13:1002000:433.

В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате земельный налог в сумме 1229 рублей 32 копейки, за 2009 год в размере 293 рубля 79 копеек, за 2010 год в сумме 293 рубля 79 копеек, за 2011 год в сумме 293 рубля 79 копеек, за 2012 год в сумме 196 рублей 63 копейки, за 2013 год в сумме 197 рублей.

Налогоплательщик не исполнил обязанности, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срока, указанный в требовании. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 205 рублей 81 копейка.

До обращения в суд в порядке ст. 69НК РФ должнику заказным письмом были направлены требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ .

Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с гражданки ФИО1 задолженности по налогу, однако Определение а-114/2017 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ а-114/2017 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 сумму земельного налога за 2009 год в размере 293 рубля 79 копеек, за 2010 год в сумме 293 рубля 79 копеек, за 2011 год в сумме 293 рубля 79 копеек, за 2012 год в сумме 196 рублей 63 копейки, за 2013 год в сумме 197 рублей, пени по земельному налогу в сумме 205 рублей 81 копейка, а всего в размере 1435 рублей 13 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании находила предъявленные административным истцом к ней исковые требования законными, однако просила отказать в их удовлетворении в связи с тем, что до рассмотрения дела по существу она в полном объеме оплатила имевшуюся задолженность по налогам и сборам, при этом представила суду квитанции об уплате земельного налога за указанные в заявлении периоды, а также пеню начисленную в связи с неуплатой в срок земельного налога.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, следует отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 2009 года по 2013 год являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: 353823, <адрес>, с кадастровым номером 23:13:1002000:433.

В соответствии со ст. 72 НК РФ, пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и не требует установления вины налогоплательщика.

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.

Налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ . Суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены. В связи с чем начислена пеня.

Общая сумма требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 составляет 1480 рублей 81 копейка, в том числе: сумму земельного налога за 2009 год в размере 293 рубля 79 копеек, за 2010 год в сумме 293 рубля 79 копеек, за 2011 год в сумме 293 рубля 79 копеек, за 2012 год в сумме 196 рублей 63 копейки, за 2013 год в сумме 197 рублей, пени по земельному налогу в сумме 205 рублей 81 копейка.

Согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила по реквизитам межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> указанным в требованиях и налоговых уведомлениях 1485 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, следует удовлетворить.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования исполнены уже после обращения с иском в суд, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из цены иска, при сумме иска в размере 1480 рублей 81 копейка, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию составляет 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКТМО 79615000 номер счета 40) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея, в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        /подпись/

2а-666/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС №11 по Краснодарскому району
Ответчики
Санина В.И.
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
koshehablsky.adg.sudrf.ru
25.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
25.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
08.09.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2017[Адм.] Судебное заседание
14.09.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее