Решение по делу № 2а-525/2019 от 14.12.2018

Дело № 2а-525/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                            30 января 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.

при секретаре                    Коротких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Яценко Владимира Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области Ануфриевой Т.С., ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании действий, акта ареста (описи автотранспорта) незаконными и устранении допущенных нарушений.

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Ануфриевой Т.С. по аресту (описи автотранспорта) от 05.12.2018 незаконными; признать акт ареста (описи автотранспорта) от 05.12.2018, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области Ануфриевой Т.С. незаконным и отменить.

От представителя административного истца в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления. При этом указал, что заявление об отказе от административного иска сделано с согласия и и в интересах Яценко В.В., добровольно, осознанно, последствия отказа от административного иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 194 КАС РФ ясны и понятны, а именно, что при отказе административного истца от иска и принятии его судом, будет вынесено определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от административного искового заявления и производство по делу прекратить, рассмотреть данное заявление в его отсутствие.

Заявление об отказе от административного иска в соответствии со ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела.

Обсудив заявление административного истца, проверив полномочия представителя, который в соответствии с выданной ему доверенностью вправе отказываться от имени своего доверителя от административного иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от административного иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.

В связи с принятием отказа от административного иска, производство по делу, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 202 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Яценко Владимира Васильевича от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области Ануфриевой Т.С., ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании действий, акта ареста (описи автотранспорта) незаконными и устранении допущенных нарушений.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Яценко Владимира Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области Ануфриевой Т.С., ОСП по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании действий, акта ареста (описи автотранспорта) незаконными и устранении допущенных нарушений.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                 Л.Н.Лукьянова