Решение по делу № 2-1417/2024 от 31.01.2024

Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2024

УИД: 66RS0006-01-2022-000973-61

Дело № 2-1417/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15.03.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Денисламове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Агрелову С. В. о солидарном взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Агрелову С.В., Андрееву С.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки < № > от 15.06.2021, указав в обоснование, что между истцом (поставщиком) и ООО «А-Холдинг» (покупателем) был заключен вышеуказанный договор поставки товаров с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором. По состоянию на 15.02.2022 за ООО «А-Холдинг» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар по договору, в сумме 567901руб. Срок оплаты товара определен в договоре 45 дней. Ответчику начислены проценты и пени в соответствии с условиями договора в общей сумме 79842, 12 руб. Таким образом, сумма задолженности ООО«А-Холдинг» по договору < № > от 15.06.2021 составляет 647743, 72 руб., из которых: 567901, 61 руб. – задолженность за поставленный, но не оплаченный товар; 31936, 85 руб. – проценты в соответствии с п. п. 7.4 договора; 47905, 27руб. – пени в соответствии с п. п. 7.5 договора. Всоответствии с договором поручительства < № > от 15.06.2021, заключенным между ООО«УралИнтерьер» (кредитором) и Агреловым С.В. (поручителем), а также договором поручительства < № > от 15.06.2021, заключенным между ООО «УралИнтерьер» (кредитором) и Андреевым С.Н. (поручителем), указанные поручители отвечают перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки < № > от 15.06.2021 в общей сумме 647743, 72 руб., из которых: 567901, 61 руб. – задолженность по договору поставки < № > от 16.06.2021; 31936,85 руб. – проценты по договору поставки < № > от 15.06.2021; 47905, 27 руб. – пени по договору поставки < № > от 15.06.2021, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска – 9 667 руб.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 15.04.2022, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО«УралИнтерьер» удовлетворены.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 09.01.2024 вышеуказанное решение по заявлению Андреева С.Н., в связи с наличием нового обстоятельства (признания вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции недействительной сделки), отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2024 принят отказ истца ООО «УралИнтерьер» от иска к ответчику Андрееву С.Н.; производство по делу в части требований к Андрееву С.Н. прекращено.

Представитель истца Зияров А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях к ответчику Агрелову С.В. настаивал.

Ответчик Агрелов С.В., представители третьего лица ООО «А-Холдинг» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 113, 117, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 15.06.2021 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «А-Холдинг» (покупатель) заключен договор < № > на поставку товаров с отсрочкой платежа.

В соответствии с п.5.2 указанного договора поставки порядок оплаты: платежом на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента отгрузки партии товара.

Во исполнение обязательств по договору поставки на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) < № > от 15.06.2021 между ООО «УралИнтерьер» и Агреловым С.В. заключен договор поручительства № < № > от 15.06.2021, согласно которому поручитель Агрелов С.В. обязуется отвечать за исполнение покупателем ООО «А-Холдинг» всех своих обязательств перед поставщиком ООО «УралИнтерьер», возникших из договора поставки < № > от 15.06.2021, заключенного между поставщиком и покупателем.

В соответствии с п. 2.2 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором (продавцом) солидарно с покупателем ООО «А-Холдинг» в том же объеме, как и покупатель, включая оплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, оплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств.

Все обязательства ООО «УралИнтерьер» выполнило в полном объеме, ООО «А-Холдинг» товар получило, что подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: универсальным передаточным документом < № > от 19.11.2021 - 357320руб.; универсальным передаточным документом < № > от 10.12.2021 - 73440руб.; универсальным передаточным документом < № > от 15.12.2021 - 129053, 42 руб.; универсальным передаточным документом < № > от 17.12.2021 - 8088, 19 руб.

Оплата поставленного товара должна быть произведена ООО «А-Холдинг» в сроки, указанные в п. 5.2 договора поставки товаров < № > от 15.06.2021.

ООО «А-Холдинг» нарушил условия договора об оплате товара.

Просроченная задолженность по оплате поставленного товара составляет 567901,61руб.

В соответствии с п. 7.4 за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель также уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Согласно п. 7.5. за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку - пени в размере 0, 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 15.02.2022 за ООО «А-Холдинг» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в сумме 567901, 61 руб.

Срок оплаты товара определен в договоре 45 дней.

Сумма задолженности ООО «А-Холдинг» перед ООО «УралИнтерьер» составляет 647743, 72 руб., из них: 567901, 61 руб. - сумма задолженности за поставленный, но неоплаченный товар по договору < № > от 15.06.2021; 31936,85руб. - проценты в соответствии с п. п. 7.4 договора < № > от 15.06.2021, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней; 47905, 27 руб. - пени в соответствии с п. п. 7.5 договора < № > от 15.06.2021 при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 45 календарных дней.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Агрелова С.В. солидарно суммы задолженности по договору поставки по состоянию на 15.02.2022 в размере 567901, 61 руб., процентов на основании п. 7.4 договора поставки < № > от 15.06.2021 по состоянию на 15.02.2022 в сумме 31936, 85 руб., пени на основании п. 7.5 договора поставки < № > от 15.06.2021 по состоянию на 15.02.2022 в сумме 47905, 27 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Агрелова С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 9677 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Агрелову С. В. о солидарном взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Агрелова С. В. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН6663079817) денежную сумму в размере 647743 рубля 72 копейки, из которых: 567901 рубль 61 копейка – задолженность по договору поставки < № > от 15.06.2021; 31936 рублей 85 копеек – проценты по договору поставки < № > от 15.06.2021; 47905 рублей 27 копеек – пени по договору поставки < № > от 15.06.2021.

Взыскать с Агрелова С. В. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН6663079817) расходы по уплате государственной пошлины – 9677 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин