Решение по делу № 5-2258/2020 от 25.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче административного материала по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Аушев М.Х., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бокова М. Б.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РИ Цороевым М.М. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Бокова М.Б. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бокова М.Б. передано в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Однако вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что дело об административном правонарушении, в отношении Бокова М.Б. подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Материалы данного дела не содержат сведений о совершении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, подтверждающих проведение административного расследования. До составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась. Сведения о лице, совершившем административное правонарушение, были известны при принятии определения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.

    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подсудны мировым судьям.

Согласно ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленных материалов Боковым М.Б. правонарушение совершено на <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка №.

При таких обстоятельствах материал по делу об административном правонарушении следует направить по мировому судье, к подведомственности которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бокова М. Б. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.

                 Судья

Магасского районного суда

       Копия верна: Судья

Магасского районного суда                            Аушев М.Х.