Решение по делу № 12-116/2023 от 30.01.2023

№ 12-116/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года              г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна, (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1 «а») рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бакеевой И. А. о восстановлении срока принесения жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Бакеева И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 руб., за административное правонарушение в области дорожного движения, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением Бакеева И.А. направила в суд жалобу на указанное постановление, также просит восстановить срок принесения жалобы, мотивируя тем, что автомобиль по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ продан Рогожникову А.Ю., о привлечении к ответственности узнала ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя, в феврале 2022 года стало известно, что покупатель не произвел регистрационные действия в отношения автомобиля.

Бакеева И.А. и представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> на рассмотрение дела не явились Суд считает возможным рассмотреть заявление без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока принесения жалобы отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по административному делу, пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Таким образом, пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин, повлекших пропуск этого срока.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении направлена Бакеевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения письмо возвращено отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании.

Согласно сведения паспорта Бакеевой И.А., она ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу. Таким образом, копия постановления была правильно направлено по адресу месту жительства привлекаемого лица, соответственно, риск невручения почтового отправления лежит на привлекаемом лице.

Суд считает установленным об обращении Бакеевой И.А. с жалобой на оспариваемое постановление за пределами 10-дневного срока.

При выполнении должностным лицом надлежащим образом установленной ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ обязанности по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности получить направленную по почте копию постановления должностного лица.

Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо.

Кроме того, Бакеева И.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о вынесенном постановлении от судебного пристава – исполнителя.

Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу и подлежит исполнению.

    Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

В удовлетворении ходатайства Бакеевой И. А. о восстановлении срока принесения жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: подпись Салихова Э.М.

Копия верна: судья: Салихова Э.М.