Решение по делу № 2-137/2010 от 10.06.2010

Дело № 2-137/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего

судьи Менщикова С.Н.

при секретаре Сакаевой А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Половинное 28 июля 2010 года материалы гражданского дела по исковому заявлению Соколовой Надежды Андреевны к Черепанову Вячеславу Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и  снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

  Соколова Надежда Андреевна обратилась в суд с иском к Черепанову Вячеславу Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и  снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании Соколова Н.А. отказалась от иска, пояснив, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Черепанов В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, с  регистрационного учета по адресу ..., ..., ..., ... он снялся, о чем у него имеется штамп в паспорте.

Судья, заслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что ходатайство истицы подлежит удовлетворению.

Согласно заявления истца Соколовой Н.А. ответчик снят с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ответчик Черепанов В.Л. данный факт подтвердил, о чем в деле имеется телефонограмма. 

Следовательно, ответчик выполнил требования истца добровольно.

Согласно ст. 39,173 ГПК РФ, отказ от иска – это законное право стороны по делу. 

   Таким образом, отказ истца от иска никоим образом не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, ходатайство заявлено добровольно, следовательно, производство по делу подлежит прекращению, в соответствие со ст. 220-221 ГПК РФ.

Кроме того, при обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 200 рублей.

В силу ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При обращении с иском в суд Соколова Н.А. уплатила госпошлину в сумме 200 рублей, что подтверждается платежным поручением №* от 08.06.2010г., имеющимся в деле, производство по делу прекращено, следовательно, указанная сумма подлежит возвращению.

Руководствуясь ч.1ст. 39, ст. 220-221, 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.08.2010░.░