Решение по делу № 9-37/2024 от 18.01.2024

М-293/2024г.

УИД 16RS0046-01-2024-000951-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, рассмотрев исковое заявление Габдрахманова Марата Назимовича к Дудченкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с нормами статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Заложенное имущество, на которое истец просит обратить взыскание расположено по адресу ....

Данная территория не относится к юрисдикции Вахитовского районного суда г.Казани.

При данных обстоятельствах заявленный иск на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должен рассматриваться по месту нахождения недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛт:

Исковое заявление Габдрахманова Марата Назимовича к Дудченкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество возвратить истцу, разъяснив право обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течении 15 дней.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

М-293/2024г.

УИД 16RS0046-01-2024-000951-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, рассмотрев исковое заявление Габдрахманова Марата Назимовича к Дудченкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с нормами статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Заложенное имущество, на которое истец просит обратить взыскание расположено по адресу ....

Данная территория не относится к юрисдикции Вахитовского районного суда г.Казани.

При данных обстоятельствах заявленный иск на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должен рассматриваться по месту нахождения недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛт:

Исковое заявление Габдрахманова Марата Назимовича к Дудченкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество возвратить истцу, разъяснив право обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течении 15 дней.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

9-37/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Габдрахманов Марат Назимович
Ответчики
Дудченков Дмитрий Александрович
Другие
Закирова Алина Дамировна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
18.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2024Передача материалов судье
23.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее