Решение по делу № 2-1767/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-1767/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                      21 октября 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

с участием представителя истца Ильина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Л.С. к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования. В обоснование иска указала, что в октябре 1992 года супруги В.А. и Афанасьева Л. С. приватизировали в совместную собственность жилой дом по адресу: <адрес>. Они заключили с совхозом «Степаньковский» соответствующий договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде, который был утвержден постановлением руководителя Исаковской сельской администрации № 3 от 11.11.1992 и зарегистрирован 13.11.1992, реестровый ХХХ. дд.мм.гггг. В.А. умер. При оформлении наследственных прав на его наследственное имущество, выяснилось, что в преамбуле вышеуказанного договора приватизации ошибочно были указаны малолетние на тот момент дети: Афанасьев А. В., дд.мм.гггг. г.р. и Афанасьев А. В., дд.мм.гггг. г.р. На эту ошибку в то время никто не обратил внимания, полагая, что в договоре четко указано, что жилой дом передается в совместную собственность двум собственникам - В.А. и Афанасьевой Л.С. Согласно полученной справке, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учёта ХХХ, выданной 07.04.2021, указанный дом принадлежит 4-м собственникам: В.А., Афанасьевой Л.С., Афанасьеву А.В., Афанасьеву А.В. Соответственно, расхождения в указанных документах не позволяют определить размер доли наследодателя в праве собственности на указанный жилой дом. Считает, что вышеуказанное жилое помещение было приватизировано в октябре 1992 года В.А. и Афанасьевой Л. С. в совместную собственность, соответственно, Афанасьева Л.С. имеет право на оформление своих наследственных прав на принадлежавшую умершему супругу 1/2 долю данного жилого дома. Их совершеннолетние сыновья ни на права собственности на данный жилой дом, ни на наследственное имущество умершего отца В.А. не претендуют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы закона, просила суд: признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 87,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования после В.А., умершего дд.мм.гггг..

В судебное заседание истец не явилась, ее интересы представлял Ильин А.В., который уточнил исковые требования: просил признать за Афанасьевой Л. С. право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 87,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после В.А., умершего дд.мм.гггг..

Третьи лица - Афанасьев А.А. и Афанасьев А.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала уточненные исковые требования, последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав мнение представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 138 рублей (л.д. 4,5).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 2 196 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьевой Л. С. к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Афанасьевой Л. С. право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 87,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после В.А., умершего дд.мм.гггг..

Возвратить Афанасьевой Л. С. государственную пошлину в размере 2 196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей 60 копеек, уплаченную 3 сентября 2021 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                              Е.В. Титова

Вступает в законную силу 23.11.2021