Решение по делу № 2-540/2019 от 22.01.2019

P E III E H И E

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания    Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/19 по иску Старостиной О.М. к СНТ «Возрождение» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Старостина О.М. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ «Возрождение» в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 608 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Установить координаты согласно заключения кадастрового инженера.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю № 401 от 08.04.1994 года ее матери ЛАА принадлежал земельный участок № площадью 608 С/Т Возрождение. 23.07.2013 года мать истца умерла. Истец фактически вступила в наследство, приняла спорный земельный участок, обрабатывала земельный участок, оплачивала взносы СНТ, но юридически не оформила своих прав на наследуемое имущество. В связи с чем, вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседание представитель истца Парасоцкий Я.Г. (доверенность л.д. 45), уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание истец Старостина О.М. не явились. О времени и месте судебного заседания извещена. О причине неявки не сообщили, и об отложении дела не просили. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Возрождение» - Журавлева О.А., действующая на основании устава, исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.60). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска.

В судебное заседание представители третьих лиц – МУ «Администрация Воскресенского района Московской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю (л.д. 7-10) ЛАА на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 608 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской № 4909 от 11.11.2013 года (л.д.13), а также постановлением главы администрации Воскресенского района Московской области от 25.01.1994 года (л.д.14). Согласно копии членской книжки садовода истец уплачивала членские и целевые взносы (л.д. 15-27). В соответствии с копией свидетельства о браке (л.д.28) наследодатель <дата> в ступила в брак с ЛМА. Как следует из свидетельства о рождении ЛОМ родилась <дата>, в качестве родителей указаны ЛМА, ЛАА (л.д.30). <дата> ЛОМ вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия – Старостина (л.д. 29). Согласно свидетельства о смерти (л.д.31) мать истца - ЛАА скончалась <дата>. Согласно свидетельства о смерти (л.д.32) – отец истца ЛМА скончался <дата>.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что, являясь наследниками после смерти ЛАА, истец фактически приняла наследство в виде спорного имущества, поскольку пользуется земельным участком.

Кроме того в судебном заседании установлено, что на основании заключения кадастрового инженера БАВ (л.д. 74-82) была установлена фактическая граница земельного участка. Споров по границам с соседями не имеется, что подтверждается актом согласования (л.д. 79).

При принятии решения суд также учитывает, что представитель ответчика возражений относительно иска не представил, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Старостиной О.М. к СНТ «Возрождение» - удовлетворить.

Прекратить за ЛАА право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Признать за Старостиной Ольгой Михайловной право собственности на земельный участок, <данные изъяты>, по фактическому пользованию, в границах согласно заключения кадастрового инженера БАВ:

Имя точки	Х,м	Y,м
1	421768, 15	2264 018, 32
2	421754, 86	2264031, 23
н1	421732, 27	2264009, 21
н2	421745, 67	2263 994, 80
1	421768, 15	2264018, 32

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2019 года.

Судья     О.В. Могильная