Решение по делу № 5-62/2020 от 29.01.2020

---

26RS0----47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 29 января 2020 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селиванова В. А.,

УСТАНОВИЛ:

*** в Петровский районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селивнова В.А., составленный *** УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому городскому округу Кириленко А.А.

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости передачи протокола на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка ... по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции судей судов общей юрисдикции, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах, приложенных к протоколу, имеется определение УУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу Кириленко А.А. --- от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ основанием для проведения административного расследования послужила необходимость приобщить к материалам проверки заключение судебно-медицинской экспертизы. Однако, материалы дела содержат заключение эксперта --- о проведенной в период с 04.12.2019г. по 17.12.2019г. судебно-медицинской экспертизы в отношении Селивановой Я.В.

Сведений об иных процессуальных действиях, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, представленные материалы не содержат.

Согласно смыслу законодательства в области административных правонарушений вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данный материал подлежит рассмотрению в районном суде, и судья районного суда установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению разрешает вопрос о его передаче протокола мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Селиванова В.А. неподсудно Петровскому районному суду ..., что является основанием для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селиванова В. А. на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка ....

Судья А.А. Мишин

5-62/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Селиванов Владимир Александрович
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Александр Александрович
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
petrovsky.stv.sudrf.ru
29.01.2020Передача дела судье
29.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2020Рассмотрение дела по существу
31.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
31.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело передано в экспедицию
29.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее