Решение по делу № 1-486/2023 от 20.11.2023

Дело № 1-486/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-004490-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Феодосии Лященко Д.А.

защитника: адвоката Подставнева А.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого: Акинина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АКИНИНА ВИТАЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Акинин В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор в отношении Акинина Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет» участок . Согласно решению суда в отношении Акинина В.В. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу, а также административные ограничения на период административного надзора в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Феодосийского городского суда Республики Крым Акинину В.В. продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, ранее установленный решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнением административных ограничений в период нахождения под административным надзором в виде запрета на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив. Продленный срок административного надзора исчисляется согласно данному решению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение Феодосийского городского суда Республики Крым обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Акинин В.В. встал на учет в ОМВД России по <адрес>, где был ознакомлен с решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Феодосии, также был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Акинин В.В. был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, то есть ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также Акинин В.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

После чего Акинин В.В., действуя умышленно с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, совершал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократное несоблюдение административных ограничений и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Акинин В.В., являясь лицом, находящимся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил нарушение возложенного на него судом ограничения в виде запрета пребывать вне дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мировым судьей судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия Республики Крым, Акинин В.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление обжаловано им не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Акинин В.В., являясь лицом, находящимся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства, тем самым допусти, нарушение возложенного на него судом ограничения в виде запрета пребывать вне дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Акинин В.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление обжаловано им не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Акинин В.В., являясь лицом, находящимся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил нарушение возложенного на него судом ограничения в виде запрета пребывать вне дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Акинин В.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Акинин В.В., являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию в установленный день в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, кабинет , в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мировым судьёй судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут Акинин В.В., являясь лицом, находящимся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, возложенного на него судом ограничения в виде запрета пребывать вне дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении преступного умысла, игнорируя требования закона и установленного Акинину В.В. судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, Акинин В.В., будучи неоднократно в течении года подвергнутым административным наказаниям по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут по избранному месту жительства: <адрес>, СНТ «Рассвет», участок не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и был установлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в общественном месте возле <адрес>-И по проспекту Айвазовского, <адрес>, Республики Крым в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Акинин В.В. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (шестьсот) рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 06.10.2023 года.

Своими действиями Акинин В.В. нарушил ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, главы 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, выражающийся в явном неуважении к обществу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Акинин В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил суду, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 3 года, также ему были установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06:00 часов следующего дня ежедневно, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. ДД.ММ.ГГГГ решением Феодосийского городского суда Республики Крым ему был продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с дополнением административных ограничений в период нахождения под административным надзором в виде запрета на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОМВД России по <адрес>, где был ознакомлен с решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Феодосии, также был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, он был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

При этом он допустил нарушения условий пребывания под административным надзором: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут он отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он не явился на регистрацию в установленный день в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, кабинет , в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут он отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, он был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Также ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут он отсутствовал по месту жительства, так как пошел в город прогуляться, по дороге зашел в магазин и купил спиртное, которое тут же употребил. В 23 часа 50 минут он находился в общественном месте возле <адрес>-И по проспекту Айвазовского, <адрес>, Республики Крым в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей он был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществление надзора за лицами, ранее осужденными, которым согласно решением суда был установлен административный надзор. У нее в производстве находится дело об административном надзоре в отношении Акинина В.В., которому на основании решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об» административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, а также административные ограничения на период административного надзора в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. Также решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Акинину В.В. продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, ранее установленный решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнением административных ограничений в период нахождения под административным надзором в виде запрета на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив.

Однако поднадзорный Акинин В.В. в течение 2022 и 2023 года неоднократно нарушал установленные ограничения, ввиду чего привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут Акинин В.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, СНТ Рассвет участок . Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Акинин В.В. находился в общественном месте возле <адрес>-И по пр-ту Айвазовского в <адрес> Республики Крым в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 53-55).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес>. В отношении Акинин В.В. решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, а также административные ограничения на период административного надзора в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06:00 часов следующего дня ежедневно, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. ДД.ММ.ГГГГ решением Феодосийского городского суда Республики Крым Акинину В.В. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с дополнением административных ограничений в период нахождения под административным надзором в виде запрета на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Акинин В.В. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где был ознакомлен с решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Феодосии, также был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Акинин В.В. был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, то есть ему были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также Акинин В.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, Акинин В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал административные ограничения и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. Акинин В.В. отсутствовал по месту жительства; в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Акинин В.В. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. Акинин В.В. отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Акинин В.В. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Акинин В.В. отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Акинин В.В. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. до 18 час. Акинин В.В. не явился на регистрацию в установленный день в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, кабинет , в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Феодосийского судебного района Республики Крым он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. Акинин В.В. отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым. Акинин В.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14.03.2023 г.

24.09.2023 г. после 22 час. Акинин В.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет» участок . Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут он находился в общественном месте возле <адрес>-И по проспекту Айвазовского в <адрес> Республики Крым в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-59).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Акинин В.В., в отношении которого Феодосийским городским судом был установлен административной надзор и административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 5);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> произведена выемка оригиналов документов, находящихся в деле административного надзора ДСП в отношении Акинина В.В. (л.д. 63-65);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - дела административного надзора ДСП в отношении Акинина В.В., в котором имеется информация о нарушении возложенных на него судом административных ограничений (л.д. 67-71);

- решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Акинина В.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, а также административные ограничения на период административного надзора в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06:00 часов следующего дня ежедневно, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8);

- решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акинину В.В. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с дополнением административных ограничений в период нахождения под административным надзором в виде запрета на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акинин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- постановлением мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акинин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- постановлением мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акинин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)4

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акинин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- постановлением мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акинин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (1 л.д. 15);

- протоколом 8206 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО9 в отношении Акинина В.В. по факту совершения им административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 36);

- постановлением мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акинин В.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38);

- определением 8206 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО8, согласно которому по факту совершения Акининым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как в действиях Акинина В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.314 УК РФ (л.д. 37);

- предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором по направлению осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО10 поднадзорному Акинину В.В., согласно которому Акинин В.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также Акинин В.В. ознакомлен с условиями продления и прекращения административного надзора; разъяснено положение ст. 314.1 УК РФ; разъяснены административные (временные) ограничения, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 24-28);

- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акинин В.В. добровольно сознался в уклонении от административного надзора (л.д. 40-41).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого Акинина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, доказана.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Так, вина Акинина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается изложенными выше показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, что действия Акинина В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

Подсудимый Акинин В.В. состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом требований ст. ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, личности подсудимого, суд считает, что отвечающим требованиям справедливости, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого наказанием является наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

    С учетом обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения к Акинину В.В. положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить ему условное осуждение.

    Приговор Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Акинин В.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год – подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с оплатой труда адвоката ФИО6 в стадии предварительного расследования в сумме 3292 руб., а также в стадии судебного разбирательства в сумме 4938 руб., подлежат признанию процессуальными издержками и последующему взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

АКИНИНА ВИТАЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Акинину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Акинина В.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых;

- являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные им дни.

    Приговор Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Акинин В.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год – исполнять самостоятельно.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Акинину В.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении Акинина В.В. – оставить по принадлежности ОМВД РФ по <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать сумму, выплаченную адвокату ФИО11 в размере 8230 руб. - процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 8230 (восемь тысяч двести тридцать рублей) руб. взыскать с осужденного Акинина Виталия Валерьевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-486/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Акинин Виталий Валерьевич
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Шаповал Анастасия Владимировна
Статьи

314.1

Дело на странице суда
feodosiya.krm.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2023Передача материалов дела судье
20.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее