Решение по делу № 21-853/2021 от 27.07.2021

7-21-853/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу Зайченко В.Н. на решение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г.Владивостока от 02 декабря 2020 года Зайченко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 11 июня 2021 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Зайченко В.Н. – без удовлетворения.

Не согласившись с решением, Зайченко В.Н. подал жалобу в Приморский краевой суд.

Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, помимо указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям статей 30.13 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Приморского краевого суда рассмотрению не подлежит. С данной жалобой необходимо обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Зайченко В.Н. на решение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья О.А. Кубатова