Решение по делу № 9-2020/2020 от 06.07.2020

М-2379/2020

Определение

10 июля 2020 года                         город Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Н.С. Юсупова, рассмотрев исковое заявление Сулейманзаде Рамина Маджида Оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Сулейманзаде Р.М.О. обратился суд с названным исковым заявлением по ДТП от дата.

Исковое заявление не соответствует ст.131 ГПК РФ.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Согласно ст.25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

2. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

3. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

4. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 15 вышеуказанного закона Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

АО «АльфаСтрахование» включено в реестр финансовых организаций, указанных в ст.29 вышеуказанного Закона.

Документы, указанные в пп.3 ч.4 ст.25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от дата №123-ФЗ, истцом не представлены, поскольку ответы от дата, от дата, от дата являются уведомлениями о несоответствии обращений Сулейманидзе Р.М.О. к финансовому уполномоченному, а не уведомлением о принятии обращения к рассмотрению либо об отказом в принятии обращения к рассмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, оснований для принятия настоящего иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

определил:

Возвратить исковое заявление Сулейманзаде Рамина Маджида Оглы к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с названным иском, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                   Н.С. Юсупова

9-2020/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сулейманзаде Рамин Маджид Оглы
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Юсупова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020Дело передано в экспедицию
10.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее