дело № 2-585/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2016 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Гараевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Ш о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России», в лице западного отделения «Банк Татарстан» № 8610, обратилось в суд с иском к Ш о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, Ш обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.11.2015 г. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик Шамсимухаметова В.У. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как усматривается из материалов дела (л.д. 8-14), 28.03.2014г. банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, Ш. обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.(л.д.5,6-7).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета о задолженности по договору (л.д. 5), предоставленного истцом, видно, что общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 23.11.2015г.составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка.
В целях досудебного урегулирования спора истцом, 21.10.2015 года Ш. было направлено требование о расторжении кредитного договора по адресу, указанному ответчиком при его заключении (л.д.15,16).
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности, суду предоставлено не было.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены условия договора в части сроков возврата очередной части предоставленного кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами. Требования займодавца о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 2.) В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Ш о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ш в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 23 ноября 2015 года в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Альметьевского горсуда РТ А.Т. Исмагилов