Решение по делу № 2-259/2018 (2-3470/2017;) от 11.12.2017

Дело № 2 – 259 / 18 <.....>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» января 2018 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Хабировой Ю.Е.,

с участием истца Щуркиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щуркиной Н. Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> о назначении пенсии с момента первоначального обращения,

У С Т А Н О В И Л:

Щуркина Н.Д. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> о назначении трудовой пенсии по старости с момента возникновения права по первоначальному обращению, то есть с (дата). В обоснование предъявленных требований указала, что она обращалась в Орджоникидзевский районный суд с исковыми требованиями к ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ей были засчитаны в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Стаж работы на (дата) составлял 29 лет 01 месяц 00 дней и стаж 30 лет приходился на (дата). После вступления решения суда в законную силу пенсия ей не была назначена. Для исполнения решения суда и реализации права на пенсию досрочно ей пришлось повторно (дата) обратиться в ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР по <АДРЕС> протоколом от (дата) №... отказала ей в назначении пенсии с (дата) по ч.1 ст.30 Закона ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 30 лет. Данный отказ она получила (дата). Ранее, (дата), она обращалась в ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Заявление о назначении пенсии брать отказались, мотивируя тем, что 2 заявления не могут быть. Заявление от (дата) на тот момент не было рассмотрено. В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, ей была назначена страховая пенсия по старости с (дата) бессрочно. Просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права по первоначальному обращению с заявлением о её назначении, то есть с (дата).

Истец, Щуркина Н.Д., в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала, суду дополнительно пояснила, что в (дата) она обращалась в ГУ – УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии в связи с наличием 30 лет стажа медицинской деятельности. В назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. Она обратилась в суд. Решением суда от (дата) ее требования были удовлетворены частично, включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, но в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что на (дата) ее стаж составлял 29 лет 01 месяц, как указано в решении суда. (дата) она вновь обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии. Проверка по ее заявлению проводилась до (дата), (дата) было вынесено решение об отказе в назначении пении с (дата). (дата) она вновь написала заявление ор назначении пенсии, с (дата) ей назначили пенсию. Она считает, что пенсия ей должна быть назначена с (дата), поскольку, как указано в решении суда, на (дата) ее специальный стаж составлял 29 лет 1 месяц. Ей не хватило 11 месяцев, после чего она продолжала работать врачом-акушером-гинекологом. В связи с чем на (дата) ее стаж составил 30 лет. Она обратилась с заявлением (дата), решение об отказе принято (дата). На (дата) у нее уже возникло право на досрочное назначение пенсии с (дата), поэтому ей не должны были отказывать в назначении пенсии. Просит назначить ей страховую пенсию по старости с момента возникновения права по первоначальному обращению с заявлением о её назначении, то есть с (дата).

Представитель ответчика, ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. ), представил письменный отзыв, согласно которому, предъявленные исковые требования не признает. Просит в удовлетворении исковых требований Щуркиной Н.Д. отказать в полном объеме (л. д. ).

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы дела №..., пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, (дата) Щуркина Н. Д., (дата) года рождения, обратилась в ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата) №... в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости включены периоды работы продолжительностью 29 лет 9 месяцев 17 дней (л. д. 12 - 14).

Решением УПФР в <АДРЕС> от (дата) №... отказано Щуркиной Н.Д. в назначении пенсии с (дата) по п.20 ч.1 ст.30 Закона ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 30 лет (л. д. 15).

Протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР по <АДРЕС> от (дата) №... истец получила - (дата).

Согласно справке ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> №... от (дата), Щуркиной Н. Д., (дата) года рождения, в соответствии п. 20 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, с (дата) бессрочно установлена пенсия по старости (л. д. 16).

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) постановлено:

Исковые требования Щуркиной Н. Д. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> засчитать в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Щуркиной Н. Д. периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата) (всего 00 лет 08 месяцев 20 дней).

В удовлетворении исковых требований об обязательстве Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> пересчитать Щуркиной Н. Д. льготный стаж за периоды:

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),

- с (дата) по (дата),исходя из пропорции 1 год за 1 год и 6 месяцев; об обязательстве Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> назначить досрочную трудовую пенсию по старости с (дата) в связи с льготным стажем 30 лет – отказать (л. д. 5 - 11). Решение суда вступило в законную силу (дата). Согласно указанному решению суда, на (дата) стаж истца на соответствующих видах работ составил 29 лет 01 месяц 00 дней.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования Щуркиной Н.Д. предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии по возрасту имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9 в 2016 года;…

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ (ред. от (дата)) «О страховых пенсиях» (с изм. и доп., вступ. в силу с (дата)),

1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

2. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

3. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

4. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях», 7. Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от (дата) N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

8. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

Учитывая, требования закона, а также то, что решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, Щуркиной Н.Д. были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, стаж на соответствующих видах работ на (дата) составлял 29 лет 01 месяц 00 дней. (дата) истец, продолжая работать врачом - акушером – гинекологом в ГБУЗ ПК «Городская поликлиника №...», ГБУЗ ПК МСЧ №..., женская консультация (где работает постоянно с (дата)), вновь обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Проверка по ее заявлению проводилась ГУ – УПФ РФ в <АДРЕС> до (дата), после чего было принято решение об отказе в назначении пенсии с (дата) в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 30 лет. (дата) Щуркина Н.Д. вновь обратилась с заявлением о назначении пенсии. После чего пенсия ей была назначена с (дата). Однако, в связи с тем, что решение об отказе в назначении пенсии принималось (дата), а необходимый стаж у истца имелся на (дата), суд считает возможным назначить Щуркиной Н.Д. страховую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию по первоначальному обращению в Пенсионный фонд (дата), то есть с (дата).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щуркиной Н. Д. удовлетворить.

Назначить Щуркиной Н. Д. страховую пенсию по старости с момента возникновения права по первоначальному обращению, то есть с (дата).

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> в пользу Щуркиной Н. Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья          Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова