Дело № 12-542/2018
Мировой судья Мишина И.В.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 августа 2018 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата Карпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в БУ «------» в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, обратившись в отделение наркологии по месту регистрации, в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.
Не согласившись с данным постановлением, Карпов А.Н. подал на него жалобу на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности, указав, что с дата. он содержится в исправительном учреждении, что исключает возможность прохождения диагностики и профмероприятий в БУ «------. Просит отменить постановление и принять новое постановление с учетом нахождения его под стражей. Также указывает, что физически не может исполнить постановление в части выплаты штрафа, так как не имеет заработка.
В судебное заседание Карпов А.Н. не явился, так как отбывает наказание в ФКУ ------ ГУФСИН России по Нижегородской области. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Чувашской Республике в судебное заседание явку представителя не обеспечило.
Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 - Списки I-IV.
Признавая Карпова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья установил, что в 20 час. 00 мин. дата, находясь в адрес, Карпов А.П. потребил наркотическое средство «гашиш».
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина в его совершении Карпова А.Н. подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от дата., рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от дата., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ----- от дата., которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Совершение вменённого административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых оно совершено, Карповым А.Н. по существу не оспариваются.
Таким образом, действия Карпова А.Н. мировым судьей обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности Карпова А.Н. не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Карпова А.Н. к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Каких-либо ограничений как для назначения наказания в виде административного штрафа, так и для разъяснения административной ответственности за его неуплату лицам, содержащимся под стражей либо отбывающим наказание в местах лишения свободы, действующим законодательством не предусмотрено. Наличие на иждивении заявителя несовершеннолетних детей не является основанием для освобождения его от административного наказания.
Однако при этом полагаю заслуживающими внимания доводы жалобы о необоснованном возложении на него мировым судьей обязанности в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ в течение трех дней после вступления постановления в законную силу пройти в БУ «------» диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, поскольку, как следует из представленных доказательств, на момент вынесения оспариваемого постановления и до настоящего времени Карпов А.Н. отбывает по приговору суда наказание в исправительном учреждении, что само по себе исключает возможность применения данной меры наказания.
При таком положении, судья считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, исключив из него возложение на ФИО1 обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий в БУ «------» в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, обратившись в отделение наркологии по месту регистрации, в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.30.6 и п.п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении Карпова ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, исключив из него возложение обязанности на Карпова ФИО7 пройти диагностику, профилактические мероприятия в БУ «------» в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, обратившись в отделение наркологии по месту регистрации, в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка 7 Ленинского района г.Чебоксары от дата оставить без изменения, жалобу Карпова ФИО8 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.В. Порфирьева