Решение по делу № 2-471/2022 от 06.05.2022

дело №

53RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района, в котором просила признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>. В обоснование иска указано, что данный дом принадлежал по наследству от своей матери ФИО2 супругу истца ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истец приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к ФИО4.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации <адрес> муниципального района надлежащим Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО4 и <адрес> ФИО8, на чьи права или обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём мотивам и основаниям, указав, что истец принял указанное в иске имущество после смерти своего мужа, обратившись с заявлением к ФИО4. ФИО1, в свою очередь, принял наследство сразу после смерти своей матери ФИО2, периодически проживая в <адрес>, оплачивая коммунальные услуги.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что возражений относительно исковых требований не имеется.

Третье лицо ФИО4 и <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО4 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В то же время, в силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> муниципального района <адрес>.

Со смертью ФИО1 открылось наследство.

Так как не установлено, что ФИО1 было совершено завещание, имущество, принадлежавшее ему на момент смерти, может быть унаследовано по закону.

Предметом спора является право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>.

По информации, предоставленной ГОБУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости», осуществляющем хранение документации, хранившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах и организациях по государственному техническому учёту и(или) технической инвентаризации, инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, отсутствует. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателях указанного спорного объекта недвижимости отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается справкой Администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный жилой дом находится на земельном участке, который согласно данным похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1985 годы принадлежал на праве пользования также ФИО2 После смерти ФИО2 её имущество унаследовал сын ФИО1

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что знала ФИО1 и его мать ФИО2 с детства. ФИО1 как при жизни своей матери, так и сразу после её смерти в марте 1994 года периодически проживал в <адрес>, ухаживал за домом, содержал его в надлежащем виде, однако права свои на дом оформить не успел. С 2000 года она периодически проживает в <адрес>.

Свидетель допрашивалась, будучи предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять её показаниям не имеется. Показания свидетеля согласуются с объяснениями истца. Свидетель лично наблюдала обстоятельства, о которых давала показания.

Права на указанное имущество ФИО1 не были зарегистрированы в установленном действующим законодательством порядке. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском, поскольку иным способом оформить свои права на унаследованное имущество он не может.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 приняла наследство умершего супруга ФИО1, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя обратилась с соответствующим заявлением к ФИО4, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО <адрес> и на 1/2 долю автомобиля, зарегистрированного на ФИО1

ФИО3 является супругой ФИО1, то есть наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ДЛ № и копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, за ФИО3 следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1111, 1113, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.