Решение по делу № 2-4060/2023 от 03.08.2023

    Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-004994-84

Дело № 2-4060/2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград                         13 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаря судебного заседания Абрамовой К.А

с участием истца ФИО4 и его представитель ФИО7, предъявившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ филиалом № некоммерческой организацией Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО1, предъявившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ адвокатским кабинетом ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, и судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. Апелляционным постановлением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование ФИО2 прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное положениями части 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 44 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. В результате преступления ответчиком ему причинен материальный ущерб. Им понесены расходы на оказание платных медицинских услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: актом об оказании медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300 рублей; актом об оказанных медицинских услугах № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 680 рублей; актом об оказанных медицинских услугах № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4060 рублей; первичный осмотр офтальмолога от ДД.ММ.ГГГГ; бланком заказа на оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных медицинских услуг, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5884 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи изделий медицинского назначения; что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей; товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5316 рублей; актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300 рублей; рентгенография от ДД.ММ.ГГГГ; по договору на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей; заключением от ДД.ММ.ГГГГ; актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей; актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9; кассовым чеком на сумму 1200 рублей. Указанные расходы в размере 1200 рублей понесены им в связи с тяжелыми психологическими переживаниями сына которые были вызваны происшедшими событиями его избиения, которое фактически произошло непосредственно на глазах малолетнего ребенка. Вышеуказанные документы подтверждают факт несения им расходов на общую сумму 85440 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им по соглашению на оказание юридической помощи адвокатом было выплачено 20000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, в рамках указанного соглашения он обратился за квалифицированной помощью к адвокату с целью консультирования, сбора необходимых документов, справок и заключений для подготовки гражданского иска для возмещения морального и материального ущерба, причиненного преступлением. Как следует из всех заключений Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «ЭТАЛОН» № от ДД.ММ.ГГГГ, у него имелись <данные изъяты>. Для получения указанного заключение оплачена его стоимость в размере 65000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В период пребывания на лечении в связи с причиненными травмами ответчик отказался добровольно компенсировать деньгами вред, причиненный преступлением. Действия ответчика причинили ему нравственные и физические страдания, выразившиеся в претерпевании им сильной боли, обиды, потере сна и аппетита в связи с тем, что ответчик будучи мужчиной крупного телосложения и значительно физически сильнее бил его, беспомощного, и он, потеряв возможность двигаться и сопротивляться избиению, даже не скрыться, однако не остановило ответчика от продолжения насильственных действий. Вследствие неправомерных действий ответчика для него наступили неблагоприятные последствия: после нанесенных телесных повреждений он испытывал и испытывает в настоящее время сильную головную боль, сильные боли в области лица, глазницы, мигрени, сильные боли в области перелома ноги, вынужден длительное время лечиться, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, экспертным заключением. Факт физического насилия глубоко отразился на его психическом здоровье и психологическом состоянии, он морально подорван и находится в подавленном состоянии, в состоянии постоянного стресса в связи с постоянно испытываемыми болезненными ощущениями, переживаниями относительно его дальнейшего физического состояния и внешнего вида, возможности осуществлять трудовую деятельность, выплачивать ипотеку за жилое помещение, обеспечивать несовершеннолетнего ребенка находящегося на его иждивении. Учитывая то обстоятельство, что мать ребенка трагически погибла и он воспитывать сына без матери. По сведениям полученным от врачей ему в течении длительного времени предстоят сложные восстановительные процедуры здоровья, длительные курсы реабилитации, физического и психологического восстановления, но при этом и это полностью не устранит всех последствий закрытого перелома диафиза нижней трети левой большеберцовой кости с отрывом заднего края с закрытый перелом латеральной лодыжки левой голени, перелом нижней стенки левой орбиты, перелом передне-задне-боковой стенки левой верхнечелюстной пазух, гемосинус, перелом костей носа, могут иметь в будущем самые неблагоприятные последствия, а именно систематические головные боли, невралгия в течении всей последующей жизни. Раз мер компенсации морального вреда он оценивает в 200000 рублей. В связи с удалением у него двух зубов из линий перелома челюсти имеется необходимость установки имплантатов. Средняя стоимость одного имплантата в городе Волгограде составляет 55000 рублей, то есть за два зуба необходимо 110000 рублей. Курс реабилитации в травматологическом отделении санатория «Волгоград», согласно прейскуранту ФБУ Центра реабилитации СФР «Волгоград» на 2023 год место в двухместном номере по санаторному оздоровлению (травматология) составляет 4160 рублей день. Курс реабилитации составляет 22 дня общая сумма составляет 91520 рублей (4160 рублей х 22 дня = 91520 рублей). В рамках рассмотрения уголовного дела им понесены расходы на юридических оказание услуг адвокатом ФИО7 на общую сумму 73000 рублей, что подтверждается: соглашением № года от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей; соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № на сумму 20000 рублей; соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей; соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей. В рамках рассмотрения указанного гражданского дела он заключил соглашение с адвокатом ФИО7, услуги которого оплатил в размере 20000 рублей, что подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу ущерб, причиненный преступлением 350660 рублей, расходы по оплате юридических услуг в рамках уголовного делав размере 73000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу ущерб, причиненный преступлением 350660 рублей, расходы по оплате юридических услуг в рамках уголовного делав размере 135000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «413 военный госпиталь» Министерства Обороны Российской Федерации (ФГБУ «413 ВГ» МО РФ).

В судебном заседание истец ФИО4 и его представитель ФИО7, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО1 просили в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объёме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральное государственное бюджетное учреждение «413 военный госпиталь» Министерства Обороны Российской Федерации (ФГБУ «413ВГ» МО РФ), не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ года, и посредством размещения сведений о движении дела на сайте суда в сети «Интернет», не ходатайствовало об отложении судебного разбирательства, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 52 Конституции Российской Федерации - права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В силу части 3 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

По делу судом установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Апелляционным постановлением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, - изменён, назначенное ФИО2 наказание смягчено до 300 часов обязательных работ.

ФИО2 освобожден от наказания по части 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в остальной части приговор, - оставлен без изменения.

На основании договора № на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Информационно Диагностическая Медицинская Клиника» и ФИО4, последнему сделана рентгенография костей голени в двух проекциях, стоимость услуг оплачена 1300 рулей, что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, заключением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении диагноза: <данные изъяты>. <данные изъяты>

На основании договор на оказание платных медицинских услуг № (рентгенологическое обследование) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Ольга-С» и ФИО4, последнему поведено рентгенологическое обследование, стоимость услуги оплачена в размере 4060 рублей, что подтверждается актом об оказанных медицинских услугах № от ДД.ММ.ГГГГ, и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4060 рублей.

Также оказана услуг описание врача-рентгенолога, стоимость услуги оплачена в размере 680 рублей, что подтверждается актом об оказанных медицинских услугах № от ДД.ММ.ГГГГ, и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 680 рублей.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении платных медицинских услуг, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Лечебно диагностическая клиника ВитаНова» и ФИО4, последнему проведен первичный осмотр офтальмологом, поставлен диагноз: <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> Указанная услуга оплачена в размере 1150 рублей, что подтверждается бланком заказа на оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ; актом № оказания услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении платных медицинских услуг, и кассовым чеком/приход от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150 рублей.

На основании Договора № на оказание платных медицинских услуг физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Федеральным государственным бюджетным учреждением «413 военный госпиталь» Министерства Обороны Российской Федерации (ФГБУ «413ВГ» МО РФ) и ФИО4, последнему проведён первичный (осмотр, консультация) врача-травматолога-ортопеда, стоимость услуги оплачена в размере 650 рублей, что подтверждается кассовым чеком (приход) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей; квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и квитанцией серия 132 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора № на оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Волгоградский центр профилактики болезней «ЮгМед» и ФИО4, последнему оказаны услуги, которые оплачены в размере 5884 рублей, что подтверждается приложением № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5884 рубля.

На основании договора № купли-продажи изделий медицинского назначения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО4, последним приобретён комплект медицинской пластины с винтами с у/с для остеосинтеза большой берцовой кости, стоимостью 60000 рублей, что подтверждается приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на обследовании и лечении в травматологическом отделении Федерального государственного бюджетного учреждения «413 военный госпиталь» Министерства Обороны Российской Федерации (ФГБУ «413ВГ» МО РФ) с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция: <данные изъяты>, что подтверждается представленной медицинской картой стационарного больного №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобретен бинт полиуретановый 12,5 в количестве 6 штук, каждая стоимостью 886 рублей, на общую сумму 5316 рублей, что подтверждается товарный чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5316 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сделана повторная рентгенография костей голени в двух проекциях, стоимость услуг оплачена 1300 рулей, что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, заключением от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого установлено, что <данные изъяты>. <данные изъяты>

ФИО4 оплачена консультация психолога в размере 1200 рублей, что подтверждается актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ врачом травматологом-ортопедом Общества с ограниченной ответственностью «Клиника ортопедии и травматологии» проведена консультация, в ходе которой установлена необходимость оперативного лечения - <данные изъяты>; лечение и наблюдение у травматолога-ортопеда, ориентировочная стоимость операции с перевязками составляет 40000 рублей, услуги которого оплачены в размере 1400 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей.

Общая сумма потраченных денежных средств ФИО4 на оплату медицинских услуг и приобретение лекарственных средств и материалов составила 84140 рублей.

ФИО4 были удалены два зуба из линии перелома челюсти, в связи с чем имеется необходимость установление имплантатов, средняя стоимость, который в медицинских учреждения города Волгограда составляет 55000 рублей за установку одного импланта, то есть за два импланта составляет 110000 рублей (50000 рублей х 2 = 110000 рублей).

В настоящее время ФИО4 необходимо пройти реабилитацию в травматологическом отделении Федерального бюджетного учреждения Центр реабилитации СФР Волгограда, один пребывания в двухместном номере по санаторному оздоровлению составляет 4160 рублей.

Необходимый курс реабилитации не менее 22 дней, что составляет 91520 рублей (4160 рублей х 22 дня = 91520 рублей).

В рамках рассмотрения уголовного дела ФИО4 понесены расходы по оплате составления заключения эксперта Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы «ЭТАЛН», которые составили 65000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма материального ущерба ФИО4 составила 350660 рублей.

В рамках рассмотрения мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области уголовного дела ФИО4 и рассмотрения данного гражданского дела понесены расходы на юридических оказание услуг адвокатом ФИО7 на общую сумму 135000 рублей, что подтверждается:

- соглашением № года от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей;

- соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № на сумму 20000 рублей;

- соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей;

- соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей;

- соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ;

- соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ,

общая сумму расходов ФИО4 на оплату юридических услуг составила 135000 рублей.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации - удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, и расходов, связанных с оплатой юридических услуг являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

На основании статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации - основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая степень причиненного истцу нравственные и физические страдания, руководствуясь принципами разумности и справедливости, что суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, в остальной части свыше 100000 рублей, - отказано.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ущерб, причиненный преступлением в размере 350660 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размер 135000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о взыскании компенсацию морального вреда, превышающей 100000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 20 ноября 2023 года.

Судья: подпись                              З.К.Музраев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>