Решение по делу № 1-361/2023 от 28.07.2023

Дело "номер"

УИД: "номер"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"	г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шебаловой А.С.,

с участием государственных обвинителей Глебовой И.Е., Четайкина А.В., Нарушевич Е.Т., Аляевой М.К., Ивановой В.С.,

защитника – адвоката Маштакова И.В.,

подсудимого Резонтова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Резонтова А.И., "дата" года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте:

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резонтов А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

"дата" около 18 часов 20 минут Резонтов А.И., находясь в "адрес", действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, нашел и путем присвоения найденного, приобрел у неустановленного лица сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий фиксирующую застежку и полосу красного цвета с порошкообразным веществом розового цвета, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,990 грамма, количество которого относится к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство Резонтов А.И. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в поясной сумке, надетой на нем, до 18 часов 30 минут "дата", то есть до момента задержания Резонтова А.И. сотрудниками ОКОН ОП №3 Управления МВД России по г. Н.Новгороду вблизи "адрес".

"дата" в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут в служебном кабинете "номер" ОП № 3 Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: "адрес", при личном досмотре Резонтова А.И. сотрудниками полиции в присутствии понятых из поясной сумки, надетой на нем, был изъят сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий фиксирующую застежку и полосу красного цвета с вышеуказанным, незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта, наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта "номер" от "дата" представленное на экспертизу вещество в конверте, изъятое у Резонтова А.И., содержит мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578). Масса вещества, содержащего мефедрон, составила 1,960 грамма. Первоначальная масса вещества, содержащего мефедрон, составляла 1,990 грамма (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата"), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), является значительным размером.

Подсудимый Резонтов А.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.     

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания Резонтова А.И., данные в ходе предварительного расследования, полученные в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Из показаний подозреваемого Резонтова А.И. установлено, что он пользуется сотовым телефоном марки: «ПОКО» в корпусе темного цвета, которым пользуется для разговоров, смс-переписки, выхода в интернет. Пароль телефон "номер". Наркотики - гашиш он употребляет с апреля 2023 года, за этот месяц он употребил гашиш 2-3 раза. "дата" около 13 часов он, находясь дома, заказал наркотик «Гашиш» со своего сотового телефона в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине, название не помнит, в чате с ботом массой 1 грамм на сумму 2000 рублей в Ленинском районе г.Н.Новгорода. Ему пришло сообщение с реквизитами для оплаты. Через приложение «КИВИ» со его сотового телефона он оплатил заказ. Через некоторое время ему пришло сообщение с фотографией и координатами места «закладки» с наркотиком-"адрес". Он по координатам увидел, что данная «закладка» в Ленинском районе г.Н.Новгороде. Около 18 часов "дата" он доехал на автобусе до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» и направился по координатам к месту «закладки» с наркотиком, которая находилась в лесном массиве вблизи "адрес". В земле у дерева он нашел сверток, обмотанный черной изоляционной лентой. Он шел закладку примерно через 15 минут от данной остановки. Данный сверток он поднял, развернул его и убрал к себе в левый карман штанов. Выходя из леса, на расстоянии около 30 метров от первой закладки, около 18 часов 20 минут он увидел на тропинке еще один сверток, обмотанный черной изолентой. Он понял, что это тоже наркотик, поднял его и убрал к себе в поясную сумку. Он всю переписку в телефоне удалил. Пройдя около 20 метров, то есть около 18 часов 30 минут, к нему подошли трое сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции Ленинского района г. Н. Новгорода, где в кабинете "номер" был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у него из поясной сумки был изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, который был помещен в конверт из бумаги белого цвета. Далее из левого кармана его штанов был изъят полимерный пакетик с наркотиком внутри, который был помещен в конверт из бумаги белого цвета. Далее из правого кармана его штанов был изъят сотовый телефон марки «Поко» в корпусе темного цвета, который был помещен в конверт из бумаги белого цвета. Был составлен протокол его личного досмотра, в котором он, приглашенные понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи после его прочтения и ознакомления. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. "номер").

Подсудимый Резонтов А.И. подтвердил оглашенные показания.

Событие преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждаются также совокупностью других доказательств по делу, исследованных в ходе судебного следствия: показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель1 в суде показал, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотических средств. Подсудимый Резонтов А.И. был им задержан в связи с исполнением служебных обязанностей в конце мая 2023 года, в двадцатых числах, вблизи лесного массива в окрестностях пер.Дачный, точного места не помнит. Резонтов А.И. находился там с телефоном в руках, чем вызвал подозрение сотрудников полиции. Когда к нему обратились сотрудники полиции, он занервничал. В дальнейшем Резонтов А.И. был задержан, был проведен его личный досмотр в присутствии понятых, в результате которого был изъят сотовый телефон, а также один сверток и один пакетик.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетеля1, данные в ходе предварительного расследования, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и признанные судом допустимыми доказательствами.

Из показаний Свидетеля1 установлено, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду. "дата", неся службу на территории Ленинского района г. Н.Новгорода по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства без назначения врача, совместно с оперуполномоченными Свидетелем2 и Свидетелем2 около 18 часов 30 минут вблизи "адрес" был замечен молодой человек, который своим поведением вызвал подозрение. Было принято решение проверить данного молодого человека на предмет причастия к незаконному обороту наркотиков. Данный молодой человек представился как Резонтов А.И.. Было принято решение доставить Резонтова А.И. в служебное помещение ОП № 3 УМВД России по "адрес" с целью проведения его личного досмотра. По прибытию в ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду в присутствии двух понятых в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут был произведен личный досмотр Резонтова А.И., в ходе которого в поясной сумке, надетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Так же в ходе личного досмотра Резонтова А.И. в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен пакетик из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Поко» в корпусе темно-серого цвета. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого изъятые пакетик и сверток с веществом были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по г.Н.Новгороду для проведения исследования. Согласно полученной справки "номер" от "дата" представленное на исследование вещество в пакетике содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,990 грамма. Согласно полученной справки "номер" от "дата" представленное на исследование вещество в пакетике является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,94 грамма (л.д. "номер").

Свидетель1 подтвердил оглашенные показания. Также пояснил, что оперативной информации в отношении Резонтова А.И. им не поступало, оперативных мероприятий в отношении Резонтова А.И. они в тот день не проводили.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой Свидетеля2, Свидетеля3, Свидетеля4, Свидетеля5 были оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования, полученные в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и признанные судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетелей - оперуполномоченного ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду Свидетеля2 и старшего оперуполномоченного ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду Свидетеля3 установлено, что "дата" они несли службу на территории Ленинского района г. Н.Новгорода по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства без назначения врача совместно с капитаном полиции Свидетелем1. Около 18 часов 30 минут вблизи д"адрес", был замечен молодой человек, который своим поведением вызвал подозрение, постоянно оглядывался по сторонам. Ими было принято решение проверить данного молодого человека на предмет причастия к незаконному обороту наркотиков. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, при этом молодой человек стал заметно нервничать. Данный молодой человек представился как Резонтов А.И. Было принято решение доставить Резонтова А.И. в служебное помещение ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду на "адрес" с целью проведения его личного досмотра. По прибытию в ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду, в присутствии двух понятых Свидетелем1 в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут был произведен личный досмотр Резонтова А.И., в ходе которого в поясной сумке, надетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Так же в ходе личного досмотра Резонтова А.И. в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен пакетик из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Так же в ходе личного досмотра Резонтова А.И. в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Поко» в корпусе темно-серого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Свидетелем1 был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. "номер").

Из показаний Свидетеля4, Свидетеля5 установлено, что "номер" в отделе полиции №3, расположенном по адресу: "адрес", они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного Резонтова А.И., в ходе которого в поясной сумке, надетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Так же в ходе личного досмотра Резонтова А.И. в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен пакетик из полимерного материала прозрачного цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Так же в ходе личного досмотра Резонтова А.И. в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Поко» в корпусе темно-серого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. "номер").

Вина Резонтова А.И. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом от "дата", согласно которому "дата" около 18 часов 30 минут вблизи "адрес", в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, старшим оперуполномоченным ОКОН ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетелем3 совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетелем1 и с оперуполномоченным ОКОН ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду Свидетелем2, был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, осматривался по сторонам. Было принято решение о проверке и установления личности данного молодого человека и его задержании. После задержания гражданин представился как Резонтов А.И. Было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина на наличие у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Вышеуказанный гражданин был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Резонтова А.И. из поясной сумки был изъят сверток из черной изоленты с веществом внутри. Так же из левого кармана штанов был изъят полимерный пакетик, внутри которого вещество коричневого цвета. Так же из правого кармана штанов был изъят сотовый телефон «Поко» в корпусе темного цвета (л.д. "номер");

- протоколом личного досмотра задержанного Резонтова А.И. и изъятия вещей и документов, согласно которому "дата" в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут в присутствии понятых из поясной сумки был изъят сверток из черной изоленты с веществом внутри. Из левого кармана штанов был изъят полимерный пакетик, внутри которого вещество коричневого цвета. Из правого кармана штанов был изъят сотовый телефон «Поко» в корпусе темного цвета (л.д. "номер");

    - протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому объектом осмотра является:

    конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Конверт заклеен, в месте склеивания имеется фрагмент листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «<данные изъяты>», фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «<данные изъяты>» с пояснительной надписью и подписью специалиста. На конверте имеются надписи пояснительного содержания: «В данном конверте находится сверток обмотанный черной изоляционной лентой изъятый в ходе личного досмотра гр. Резонтова А.И. … Досматриваемый (подпись), Ст. о/у ОКОН ОП № 3 (подпись)». К конверту прикреплена металлическими скобками серого цвета бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области: «исследование "номер" от "дата"…», также имеется бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области: «экспертиза "номер" от "дата"…». Согласно заключения эксперта "номер" от "дата" в данном конверте находится: «пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий фиксирующую застежку и полосу красного цвета с порошкообразным веществом розового цвета, сухое на вид. Так же в конверте находится липкая лента черного цвета – в которой ранее находилось представленное порошкообразное вещество в пакетике. Представленное на экспертизу вещество в конверте содержит мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества содержащего мефедрон, составила 1,960 грамма. Первоначальная масса вещества составила 1,990 грамма - согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата" специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты>) (л.д. "номер");

    - протоколом проверки показаний на месте от "дата", согласно которому подозреваемого Резонтова А.И. в присутствии защитника Маштакова И.В. у "адрес", в лесополосе указал на участок местности на тропинке и пояснил, что "дата" около 18 часов 20 минут на данном участке местности он нашел сверток с наркотическим средством (л.д. "номер");

- справкой о результатах исследования "номер" от "дата", согласно которой представленное на исследование вещество в пакетике содержит мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578). Масса вещества составила 1,990 грамма (л.д. "номер");

- заключением эксперта "номер" от "дата", согласно которому представленное на экспертизу вещество в конверте содержит мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578). Масса вещества, содержащего мефедрон, составила 1,960 грамма. Первоначальная масса вещества составила 1,990 грамма - согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата" специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты> (л.д. "номер").

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимого Резонтова А.И. на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого Резонтова А.И. в совершенном преступлении.

Давая оценку собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности и признавая их допустимыми, суд находит установленной и полностью доказанной вину Резонтова А.И. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признавая установленными событие указанного преступления и причастность к его совершению Резонтова А.И., суд берет за основу приговора признательные показания подсудимого Резонтова А.И., данные им в ходе предварительного расследования, в которых он полностью признал вину в совершении преступления.

Данные в ходе предварительного расследования показания подозреваемого Резонтова А.И. суд считает допустимыми доказательствами, поскольку даны им в присутствии защитника, перед допросом Резонтову А.И. разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанный протокол допроса соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ и утвержден подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких - либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного расследования в отношении Резонтова А.И. применялись незаконные методы ведения допроса в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу. Показания Резонтова А.И. согласуются и с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя в совершенном преступлении, у суда не имеется. На основании изложенного показания Резонтова А.И., данные в ходе предварительного расследования, суд берет в основу приговора.

Кроме признательных показаний Резонтова А.И. его вина в совершении преступления подтверждается также показаниями Свидетеля1, Свидетеля2, Свидетеля3., Свидетеля4, Свидетеля5, которые последовательны, достоверны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Оснований сомневаться в процессуальной доброкачественности показаний перечисленных свидетелей на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства у суда не имеется. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, не установлено.

Оснований для признания показаний свидетелей недопустимыми доказательствами не имеется.

Показания подсудимого и свидетелей согласуются также с письменными доказательствами, в том числе с: рапортом сотрудников полиции от "дата" о задержании Резонтова А.И. (л.д. "номер"); протоколом личного досмотра задержанного Резонтова А.И. и изъятия вещей и документов, согласно которому у Резонтова А.И. в присутствии понятых из поясной сумки был изъят сверток из черной изоленты с веществом внутри, из левого кармана штанов был изъят полимерный пакетик с веществом коричневого цвета (л.д. "номер"); протоколом проверки показаний на месте от "дата", согласно которому Резонтов А.И. указал на участок местности, где "дата" около 18 часов 20 минут он нашел сверток с наркотическим средством (л.д. "номер"); справкой о результатах исследования "номер" от "дата", заключением эксперта "номер" от "дата", согласно которым вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,990 грамма (л.д. "номер").

Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. Каких-либо оснований сомневаться в процессуальной доброкачественности приведенных в настоящем приговоре доказательств у суда не имеется.

Проведенное по делу экспертное исследование "номер" от "дата" полностью соответствует требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключение эксперта "номер" от "дата" соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы его представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством по уголовному делу.

Изъятие предметов и их последующий осмотр были произведены при полном соблюдении процедуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законом для реализации данных следственных действий, правомочными лицами, с участием понятых. Составленные по итогам указанных следственных действий протоколы соответствуют требованиям ст.166 УПК РФ. Поэтому данные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, судом не установлено.

Суд не находит каких-либо нарушений порядка уголовного судопроизводства при возбуждении уголовного дела, проведении следственных и процессуальных действий, в том числе связанных с обнаружением, изъятием наркотического средства, приобретенного Резонтовым А.И.

Проанализировав и сопоставив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого, свидетелей, письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности - достаточными для принятия решения по делу и бесспорно свидетельствуют о виновности Резонтова А.Ю. в деянии, указанном в описательной части приговора.

Вещество, изъятое у Резонтова А.Ю., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, содержит в своем составе содержит мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 578), массой 1,990 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), является значительным размером.

Оценив все собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину подсудимого Резонтова А.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого Резонтова А.И., который на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на консультативном наблюдении с детства у врача-психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, является студентом очного отделения Заволжского автомоторного техникума.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель6 в суде показала, что Резонтов А.И. является ее внуком. Характеризует его положительно.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) "номер" от "дата" Резонтов А.И. обнаруживает <данные изъяты>. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. По своему психическому состоянию в настоящее время Резонтов А.И. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается (л.д. "номер").

    Принимая во внимание заключение судебных экспертов, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется, его поведение Резонтова А.И. в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Резонтов А.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд признает смягчающим наказание Резонтова А.И. обстоятельствами на основании на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в правдивых, изобличающих его объяснениях, показаниях, участие в проверке показаний на месте.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание Резонтова А.И. обстоятельств признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Резонтова А.И., не установлено.

Судимость Резонтова А.И. по приговору от "дата" Сормовского районного суда г.Н.Новгорода при признании рецидива не учитывается в силу п. «б» и «в» ч.4 ст.18 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности Резонтова А.И., суд приходит к выводу, что наказание подсудимому за совершение преступления следует назначить в виде штрафа, так как цель наказания - восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнута при назначении именно данного вида наказания.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Резонтова А.И. до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст.81,82 УК РФ не имеется.

Указанное преступление небольшой тяжести совершено Резонтовым А.И. в период условного осуждения по приговору от "дата" Сормовского районного суда г.Н.Новгорода.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая данные о личности Резонтова А.И., который вину признал, раскаялся, является студентом <данные изъяты>, его характеристики, возраст Резонтова А.И., суд считает возможным сохранить ему условное осуждение, а приговор от "дата" Сормовского районного суда г.Н.Новгорода исполнять самостоятельно.

Также с учетом характера совершенного деяния и личности подсудимого Резонтова А.И. суд не находит оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, поскольку применение положений ст. 96 УК РФ является правом суда. Кроме того положения ст. 96 УК РФ применяются в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности подсудимого. Поэтому возраст подсудимого и положительные характеристики не являются единственным и безусловным основанием для применения положений ст. 96 УК РФ при назначении наказания. Резонтовым А.И. совершено умышленное преступления против здоровья населения и общественной нравственности в области незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, новое преступление Резонтов А.И. совершил в период испытательного срока по приговору от "дата". В материалах дела не имеется данных, свидетельствующих об особенностях личности Резонтова А.И., позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних. Не смотря на то, что у Резонтова А.И. имеются клинические признаки психического расстройства, однако степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При указанных обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 96 УК РФ при назначения наказания Резонтову А.И. за совершенное преступление не имеется.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть преступного деяния, имущественное положение осужденного, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Как указал в суде Резонтов А.И., он трудоустроен неофициально, однако имеет ежемесячный доход в размере около 25000 руб., проживает с родителями, иждивенцев не имеет.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате защиты Резонтова И.А. в ходе предварительного расследования защитником Маштаковым И.В. в размере 8728 руб. взысканию с осужденного не подлежат, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он поддержал в суде. Однако дело было рассмотрено в общем порядке, поскольку государственный обвинитель возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Резонтова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Резонтову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>;

    Приговор может быть обжалован в Нижегородской областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Царькова