Решение по делу № 2-290/2021 от 26.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Тюмень      24 февраля 2021 года

№

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Стойкова К.В.,

При секретаре Ерастове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДорСтройТюмень» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДорСтройТюмень» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля HOWO гос.номер К665 № под управлением ФИО4, принадлежащего истцу и автомобиля КАМАЗ 354100 в составе с полуприцепом ПП НЕФАЗ-9334-10-01 под управлением ФИО6 принадлежащего ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО6 нарушившего ПДД п. 8.1 и п. 13.4. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, согласно заключению ООО «Абсолют Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость аналогичного ТС, размер причинённого ущерба в виде рыночной стоимости составляет 644 620 руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 644 620 руб., государственную пошлину <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о подготовке дела к судебному разбирательству и назначенном судебном заседании, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики, в судебном заседании не просили о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ДорСтройТюмень» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья                 Стойков К.В.