Решение по делу № 1-816/2017 от 31.10.2017

Уголовное дело 1-816/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан- Удэ                                                              28 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан - Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Непомнящих О.С.,

подсудимых Ахмеджанова Т.И., Бутовой А.А.,

их защитников – адвокатов Свиридова Ю.Ю., Фоминой И.В., представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре судебного заседания Сафаралиеве О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахмеджанова Тумэна Ильича, <данные изъяты>, не судимого,

Бутовой Алёны Анатольевны, <данные изъяты> ранее судимой:

02.06.2016 мировым судьей 3 судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ к 220 часам обязательных работ; 26.07.2016 постановлением мирового судьи 3 судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ неотбытое наказание в виде 220 часов обязательных работ заменено на 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожденной по отбытию 06.09.2016,

18.09.2017 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 112 часам обязательных работ. В срок наказание зачтено время содержания под стражей с 31.05.2017 по 13.06.2017, освобожденной от наказания в связи с отбытием,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Ахмеджанов Т.И. и Бутова А.А. группой лиц по предварительному сговору хранили с целью сбыта и сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2017 года, точное время не установлено, Ахмеджанов Т.И., из корытных побуждений предложил своей сожительнице Бутовой А.А. заняться хранением и сбытом населению по месту своего жительства по адресу: <адрес> и месту своей работы в пункте приема стеклотары ООО «Чистый дом», в районе остановки общественного транспорта «Элеватор» г. Улан-Удэ, в 20 м в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и в 3 метрах от расположенных там же мусорных контейнеров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как продукции для употребления в качестве алкогольного напитка, а полученные от сбыта данной спиртосодержащей жидкости деньги превратить в источник обогащения.

Бутова А.А., не работающая, находящаяся в тяжелом материальном положении, из корыстных побуждений, согласилась на предложение Ахмеджанова Т.И., тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный с Бутовой А.А. преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Ахмеджанов Т.И. в один из дней в начале июня 2017 года около 18 часов, точная дата не установлена, приобрел у неустановленной женщины спиртосодержащую жидкость в объеме 760 см.3, которую незаконно, в целях дальнейшего хранения и сбыта населению в качестве алкогольного напитка, принес домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в указанный день.

В тот же день, Ахмеджанов и Бутова, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой совместный преступный умысел расфасовали вышеуказанную спиртосодержащую жидкость по бутылкам, после чего отнесли ее в пункт приема стеклотары ООО «Чистый дом», расположенный в вышеуказанном месте, где незаконно хранили ее с целью сбыта и сбывали населению для употребления в качестве алкогольного напитка в период с начала июня до 23 июня 2017 года.

Так, 22 июня 2017 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 35 минут Бутова, реализуя совместный с Ахмеджановым преступный умысел, из корыстных побуждений, находясь в пункте приема стеклотары ООО «Чистый дом», расположенном в вышеуказанном месте, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ахмеджановым, продала в качестве алкогольного напитка ФИО10, действовавшему в качестве «покупателя» в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 200 рублей, спиртосодержащую жидкость в объеме 390 см3 в пластиковой бутылке вместимостью 1 дм3, тем самым, совершив совместно с Ахмеджановым незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в составе группы лиц по предварительному сговору.

     Далее, 23 июня 2017 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 35 минут Ахмеджанов, реализуя совместный с Бутовой преступный умысел, находясь в пункте приема стеклотары ООО «Чистый дом», расположенном в вышеуказанном месте, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Бутовой, из корыстных побуждений, сбыл в качестве алкогольного напитка ФИО10, действовавшему в качестве «покупателя» в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 200 рублей, спиртосодержащую жидкость в объеме 370 см3 в пластиковой бутылке вместимостью 1 дм3, тем самым, совершив совместно с Бутовой незаконный сбыт вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом Ахмеджанов и Бутова осознавали, что спиртосодержащая жидкость, которую они сбыли ФИО10 в качестве алкогольного напитка, не предназначена для употребления в пищу в качестве такового и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Вышеуказанная жидкость, которую Бутова и Ахмеджанов по предварительному сговору хранили в целях сбыта и сбыли ФИО10 содержит в своем составе в качестве микропримеси - ацетон, в связи с чем не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный» по органолептическим и физико-химическим показателям.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000, данная спиртосодержащая жидкость признается некачественной и опасной и не подлежит употреблению в пищу, утилизируется или уничтожается.

Кроме того, Ахмеджанов Т.И. и Бутова А.А. группой лиц по предварительному сговору хранили с целью сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале июля 2017 года, в вечернее время, Ахмеджанов Т.И., находясь в подземном переходе остановки «Элеватор» г. Улан-Удэ, на проспекте 50-летия Октября, из корыстных побуждений вновь решил заняться хранением с целью сбыта и реализацией населению по месту своей работы в пункте приема стеклотары ООО «Чистый дом», в районе остановки общественного транспорта «Элеватор» г. Улан-Удэ, в 20 м в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> «п» и в 3 метрах от расположенных там же мусорных контейнеров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как продукции для употребления в качестве алкогольного напитка, а полученные от сбыта данной спиртосодержащей жидкости деньги превратить в источник обогащения.

Бутова А.А. не работающая, находящаяся в тяжелом материальном положении, из корыстных побуждений, согласилась на предложение Ахмеджанова Т.И. заниматься по месту их работы вышеуказанной преступной деятельностью, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, Ахмеджанов Т.И. в один из дней в начале июля 2017 года не позднее 07.07.2017 года около 21 часа на остановке общественного транспорта «Элеватор» г Улан-Удэ, приобрел у неустановленной женщины спиртосодержащую жидкость в объеме 1350 см3, которую незаконно, в целях дальнейшего хранения и сбыта населению в качестве алкогольного напитка принес в пункт приема стеклотары ООО «Чистый дом», расположенный в вышеуказанном месте, где совместно с Бутовой хранил с целью сбыта населению в качестве алкогольного напитка до 07.07.2017 до 10 часов 20 минут.

07 июля 2017 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 43 минут в ходе обыска сотрудниками полиции указанная спиртосодержащая жидкость в 2 бутылках общим объемом 1350 см3 была изъята.

При этом Ахмеджанов и Бутова осознавали, что спиртосодержащая жидкость, которую они хранили в целях сбыта населению в качестве алкогольного напитка, не предназначена для употребления в пищу, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Вышеуказанная жидкость, которую Ахмеджанов по предварительному сговору с Бутовой незаконно хранили с целью сбыта населению в качестве алкогольного напитка содержит в своем составе в качестве микропримеси ацетон, в связи с чем не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», требованиям ГОСТ Р 51723-2001 этиловый питьевой 95%-ный» по физико-химическим показателям.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000, данная спиртосодержащая жидкость признается некачественной и опасной и не подлежит употреблению в пищу, утилизируется или уничтожается.

      В судебном заседании подсудимый Ахмеджанов Т.И. вину признал в полном объеме и показал, что по адресу: <адрес> он проживает со своей сожительницей Бутовой А.А. Детей у них нет. Он нигде официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, а также подрабатывает неофициально в пункте приема стеклотары на <адрес> в ООО «Чистый город». В начале июня 2017 года он решил купить спирт для продажи и предложил Бутовой совместно с ним хранить и продавать спирт в качестве алкоголя. В начале июня 2017 года, точную дату он не помнит, около 18 часов на остановке «Элеватор» у женщины купил 5 литров спирта. Указанный спирт он принес домой, и они вместе с Бутовой разлили спирт по бутылкам. В этот же день они вместе с Аленой принесли все 5 бутылок в пункт приема стеклотары, где работали и стали продавать. 22 июня 2017 года ему Алена сказала, что продала 400 грамм спирта какому-то мужчине за 200 рублей. Сам момент продажи он не видел. Но спирт был тот, который он купил как указал выше у бабушки. Деньги от реализации спирта они потратили на продукты. 23.06.2017 около 10 часов к нему подошел мужчина лет 40, спросил у него, если ли что выпить, протянул 200 рублей. Затем он пошел в контейнер и там отлил в переданную ему мужчиной пластиковую бутылку с надписью «Бон-Аква» спирт около 400 грамм. Это был тот же спирт, который он приобрел у женщины. На вопрос мужчины, нормальный ли спирт, и не отравится ли он, сказал, что тот не отравится. Более он мужчину не видел. Ранее он этого мужчину не знал. Он понимал, что реализовал ему некачественный спирт в качестве алкогольного напитка, который опасен для жизни и здоровья. Он продавал спирт в качестве алкогольного напитка, вместе с Аленой Бутовой поочередно. До 07.07 2017 они успели продать указанный спирт в полном объеме.

07.07.2017 в пункте приема стеклотары по <адрес> был произведен обыск около 11 часов, где была изъята спиртосодержащая жидкость в 2-х пластиковых бутылках и стеклянная мерная емкость, которой они отмеряли количество спирта. Этот спирт он купил у той же женщины на остановке «Элеватор» в начале июля 2017 года около 21 часа, когда у него вновь возникли материальные затруднения и он вновь предложил Бутовой продавать спирт. Бутова на его новое предложение согласилась. Этот спирт они так же разлили в литровые бутылки и хранили с целью сбыта на работе в контейнере, где принимали стеклотару. На момент изъятия часть спирта они продали.

В судебном заседании Бутова А.А. вину признала в полном объеме и дала аналогичные с Ахмеджановым Т.И. показания.

Помимо признательных показаний подсудимых их вина в совершении инкриминируемых каждому в отдельности преступлений подтверждается следующими доказательствами:

1.По эпизоду хранения с целью сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору оглашенными показаниями свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Так, свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показал, что 21 июня 2017 года он пришел в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ сказал, что из пункта приема стеклотары, который находится во дворе <адрес> женщина по имени Алена осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольного напитка. Он много раз приобретал у нее спиртосодержащею жидкость. Решил сообщить сотрудникам полиции об этой продаже по собственной инициативе, чтобы прекратили травить население. Ему сотрудники полиции предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя спиртосодержащей жидкости, он согласился. 22 июня 2017 года около 08 часов 45 минут он пришел в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по ул. Солнечная, 21а, г. Улан-Удэ. В кабинете № 207, в присутствии представителей общественности, сотрудник полиции досмотрел его. У него никаких предметов, денежных средств, запрещённых в гражданском обороте, а также спиртосодержащей жидкости обнаружено не было. Далее был составлен акт. После ему в присутствии представителей общественности, были вручены деньги в сумме 200 рублей по 100 рублей, специальное техническое средство для видео-аудио фиксации и пустая пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью «Спрайт». Деньги были скопированы. Копии заверены его подписью и подписями понятых. Бутылка была закрыта и передана ему. Потом он и представители общественности осмотрели автомобиль <данные изъяты>. В результате осмотра денег, бутылок со спиртом и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего он, представители общественности и сотрудник полиции, на автомобиле проехали по адресу: <адрес>. Автомобиль остановился около пункта приема стеклотары. Он с бутылкой, видеоаппаратурой и деньгами, вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>. Подойдя к пункту приема стеклотары по данному адресу, он отдал бутылку и деньги Алене и спросил выпить. Бутова ответила что есть, взяла у него бутылку и деньги в сумме 200 рублей, налила ему спирт в принесенную бутылку. После того, как она налила спирт, он спросил у нее: «Спирт нормальный, не траванусь»? Бутова ответила, что нет. Затем он направился обратно к машине. По приходу, он пояснил, все присутствующим, что данную жидкость приобрел у Алены за 200 рублей. Возле автомобиля он был вновь досмотрен. В ходе досмотра у него были изъяты аппаратура скрытого видеонаблюдения, пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью «Спрайт» с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, денежных средств не было. После чего, был составлен акт досмотра, в котором расписались все присутствующие и он. Бутылка была изъята, упакована, опечатана печатью № 21 «Для пакетов» Управления МВД России по г. Улан-Удэ и скреплена подписями представителей общественности. После этого они направились обратно в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по пути следования никаких остановок не совершали. После оперативного мероприятия он пришел к этому же пункту приема стеклотары, чтобы посмотреть реализует ли Алена спиртосодержащую жидкость снова, еще кому-либо. Когда он пришел к пункту то увидел, что Алены нет, и вместо нее какой-то парень азиатской внешности продавал спирт каким-то мужчинам. Он снова пошел в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, чтобы сообщить об этом сотрудникам полиции, которые предложили участие в оперативном мероприятии. 23 июня 2017 года около 08 часов 45 минут он пришел туда же в полицию, где был раннее. Там же в кабинете № 207, в присутствии представителей общественности, сотрудник полиции досмотрел его. У него никаких предметов, денежных средств, запрещённых в гражданском обороте, а также спиртосодержащей жидкости обнаружено не было. Был составлен акт, в присутствии представителей общественности, были вручены деньги в сумме 200 рублей по 100 рублей, видеоаппаратура и пустая пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью «Бон-аква». Деньги были скопированы. Копии были заверены его подписью и подписями понятых. Бутылка была закрыта и передана ему. Потом он и представители общественности осмотрели автомобиль <данные изъяты>. В результате осмотра денег, бутылок со спиртом и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего он, представители общественности и сотрудник полиции, на автомобиле проехали по адресу: <адрес>. Он с бутылкой и видеоаппаратурой и деньгами вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>. Подойдя туда-же в пункт приема он спросил у мужчины, который накануне продавал спирт: «Есть что выпить»? На что Ахмеджанов Т.И. ответил что есть. Он отдал бутылку и денежные средства. Ахмеджанов зашел в контейнер в вынес оттуда через некоторое время бутылку эту бутылку уже со спиртом и отдал ему. Он спросил у него, «спирт нормальный, не траванусь»? Ахмеджанов Т.И. ответил, что нет. Спирта было примерно 400 грамм. Он понял, что это спирт, так как открыл бутылку и немного отхлебнул из горла. Затем он направился обратно к машине. По приходу, он пояснил, что данный спирт он приобрел у Ахмеджанова Т.И. за 200 рублей. Возле автомобиля он был вновь досмотрен. В ходе досмотра у него были изъяты аппаратура видеонаблюдения и пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью «Бон-аква» с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, денежных средств при нем не было. Был составлен акт досмотра, в котором расписались все присутствующие и он. Бутылка была изъята, упакована, опечатана печатью № 21 «Для пакетов» Управления МВД России по г. Улан-Удэ и скреплена подписями представителей общественности. После этого они направились обратно в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по пути следования никаких остановок не совершали (л. д. 122-125).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показал, что 22 июня 2017 года ему сотрудником полиции было предложено принять участие в качестве представителя общественности в ОРМ «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, на предложение он согласился. В кабинете № 207 отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, в присутствии его и второго мужчины - представителя общественности, сотрудник полиции досмотрел мужчину, по фамилии ФИО10. Ему разъяснили, что ФИО10 будет в качестве покупателя спирта, сотрудник полиции досмотрел его. Каких-либо запрещенных предметов, денег или спиртосодержащее жидкости у него обнаружено не было, был составлен акт досмотра. После чего, ФИО10, в присутствии него и второго представителя общественности были даны деньги -200 рублей по 100 рублей, видеокамера и пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью «Спрайт» с напитком. Деньги были скопированы, копии заверены его подписью, подписью второго представителя общественности и подписью ФИО10. Пробка пластиковой бутылки была целой, закупоренная. Пробка была в открыта, и содержимое напитка было вылито в другую бутылку. Эта пустая бутылка была передана ФИО10. В этой бутылке каких-либо запахов спиртосодержащей жидкости, химических веществ не было. Бутылка была плотно закрыта и передана ФИО10. После этого, сотрудник полиции пояснил, что видеоаппаратура будет использована для документирования сбыта спиртосодержащей продукции у Бутовой А.А., которая занимается незаконным сбытом спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольного напитка. После он, второй представитель общественности и ФИО10 осмотрели автомобиль <данные изъяты>. B ходе осмотра в автомобиле никаких денег, спирта и других запрещенных предметов обнаружено не было. Далее он, второй представитель общественности, ФИО10 и сотрудник полиции, на этом автомобиле доехали до пункта приема стеклотары, расположенного возле ограды дома по адресу: <адрес>. ФИО10 вышел из автомобиля с врученной ему с видеокамерой, которую ему положили в сумку. Сумку он повесил на шею и с пустой бутылкой и деньгами и направился в сторону пункта приема стеклотары. Примерно через 10 минут ФИО10 вернулся и пояснил, что спиртосодержащею жидкость он купил у Бутовой А.А. по цене 200 рублей. Возле автомобиля ФИО10 был вновь досмотрен. В ходе досмотра него были изъяты данная ему видеокамера и та же самая пластиковая бутылка с надписью «Спрайт» объемом 1 литр, но уже с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, денег у него при себе не было. Был составлен акт досмотра, в котором расписались все присутствующие. Бутылка была изъята, упакована, опечатана печатью № 21 «Для пакетов» Управления МВД России по г. Улан-Удэ и скреплена подписями представителей общественности. Затем все участвующие лица поехали в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по ул. Солнечная, 21а, г. Улан-Удэ, по пути следования остановок не было, по приезду в кабинете № 207 в присутствии него и второго представителя общественности, была просмотрена видеозапись, полученная в результате проведенного мероприятия. Далее данная видеозапись была перезаписана на диск DVD-R, был составлен акт. 23 июня 2017 года ему утром позвонил сотрудник полиции, который его приглашал на ОРМ накануне, и снова предложил принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, он снова согласился. Далее он приехал по тому же адресу в вышеуказанный кабинет № 207, где в присутствии его и второго мужчины - представителя общественности, сотрудник полиции досмотрел снова ФИО10. Ему объяснили, что он будет в качестве покупателя спиртосодержащей жидкости, сотрудник полиции снова осмотрел его. Каких-либо запрещенных предметов, денег или спиртосодержащей жидкости у него обнаружено не было. Был составлен акт досмотра. После чего, ФИО10 в присутствии его и второго представителя общественности были вручены деньги сумме 200 рублей по 100 рублей, видеоаппаратура и пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью «Бон-аква» с напитком. Деньги были так же копированы и заверены его подписью, подписью второго представителя общественности и подписью ФИО10. Пробка пластиковой бутылки была целой, закупоренной заводом изготовителя. После вскрытия пробки содержимое напитка было вылито в другую емкость. Эта пустая бутылка была передана ФИО10. В представленной бутылке каких-либо запахов спиртосодержащей жидкости, химических веществ не было. Бутылка была плотно закрыта и передана закупному. После этого, сотрудник полиции пояснил, что видеоаппаратура будет использована для документирования сбыта спиртосодержащей продукции у Ахмежданова Т.И., который продает спирт вместе с Бутовой. После он, второй представитель общественности и ФИО10 осмотрели автомобиль «Тойота Корона». В результате осмотра в автомобиле никаких денег, спирта и других запрещенных предметов обнаружено не было. После чего он, второй представитель общественности, ФИО10 и сотрудник полиции, на указанном автомобиле доехали до пункта приема стеклотары, расположенного возле ограды дома по адресу: <адрес>. ФИО10 вышел из автомобиля с врученной ему с видеоаппаратурой, которую ему положили в сумку, которую он повесил на шею, с пустой бутылкой и деньгами и направился в сторону пункта приема стеклотары. Примерно через 10 минут ФИО10 вернулся и пояснил, что спиртосодержащею жидкость он купил у Ахмеджанова Т.И. по цене 200 рублей. Возле автомобиля ФИО10 был вновь досмотрен. В ходе досмотра него были изъяты видеоаппаратура и та же самая пластиковая бутылка с надписью «Бон-аква» объемом 1 литр с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, денег у него при себе не было. Был составлен акт досмотра, где и все остальные участники расписались. Бутылка была изъята, упакована, опечатана печатью № 21 «Для пакетов» Управления МВД России по г. Улан-Удэ и скреплена подписями представителей общественности. Затем все участвующие лица поехали в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по ул. Солнечная, 21а, г. Улан-Удэ, по пути следования никаких остановок не совершалось, по приезду в кабинете № 207 в присутствии него и второго представителя общественности, была просмотрена видеозапись, полученная в результате проведенного мероприятия. Далее данная видеозапись была перезаписана на диск DVD-R, о чем был составлен акт (л.д. 132-135).

Свидетеля ФИО13 в ходе предварительного следствия дал аналогичные с ФИО11 показания (л. д. 128-131).

Показания Ахмеджанова Т.И. и Бутовой А.А. согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО13 и подтверждаются исследованными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.285 УПК РФ письменными доказательствами, а именно:

- рапортом старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району ФИО14, согласно которому 29 июня 2017 года в СО поступили результаты ОРМ «Проверочная закупка» по сбыту 22 июня 2017 года Бутовой по предварительному сговору с Ахмеджановым ФИО10 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей (л.д. 2),

- рапортом старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району ФИО14 согласно которому 29 июня 2017 года в СО поступили результаты ОРМ «Проверочная закупка» по сбыту 23 июня 2017 года Ахмеджановым по предварительному сговору с Бутовой ФИО10 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей (л.д. 10),

- рассекреченным в установленном порядке рапортом старшего оперуполномоченного полиции ФИО15 о наличии оперативной информации о том, что Бутова и Ахмеджанов занимаются сбытом спиртосодержащей жидкости в пункте приема стеклотары около дома по адресу <адрес> и необходимости проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Бутовой (л.д. 29),

- рассекреченным в установленном порядке постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Бутовой (л.д. 30),

- рассекреченной в установленном порядке справкой о результатах ОРМ «Проверочная закупка» согласно которой в рамках ОРМ подтвердилась оперативная информация о хранении в целях сбыта и сбыте Бутовой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (л.д. 31-32),

- актом досмотра покупателя ФИО10 от 22.06.2017, согласно которого при ФИО10 нет запрещенных предметов, спиртосодержащей жидкости, денежных средств и бутылки (л.д.33),

- актом осмотра и вручения от 22.06.2017, согласно которого покупателю ФИО10 вручены денежные средства, видеокамера и пустая бутылка (л.д.34-35),

- актом осмотра транспортного средства 22.06.2017, согласно которого в автомобиле нет запрещенных предметов, спиртосодержащей жидкости, денежных средств и бутылки (л.д.36),

- актом досмотра покупателя ФИО10 после проведения ОРМ 22.06.2017,

согласно которого у него изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, которую он купил у Бутовой А.А. в пункте приема стеклотары около <адрес> (л.д.37),

- актом просмотра видеозаписи разговора Бутовой и ФИО10 от 22.06.2017 о приобретении спиртосодержащей жидкости ФИО10 у Бутовой в пункте приема стеклотары около <адрес> (л.д.38),

- справкой об исследовании, согласно которой изъятая у ФИО10 спиртосодержащая жидкость объемом 390 куб см, является спиртосодержащей жидкостью изготовленной на основе этилового спирта крепостью 83,1%. В исследуемой жидкости установлено присутствие добавки, не характерной для спирта из пищевого сырья – ацетона, в аномальной концентрации 96,8 мг/куб дм (в пересчете на безводный спирт) (л.д.48),

- рассекреченным в установленном порядке рапортом старшего оперуполномоченного полиции ФИО15 о наличии информации о том, что Бутова и Ахмеджанов занимаются сбытом спиртосодержащей жидкости в пункте приема стеклотары около дома по адресу: <адрес> и необходимости проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Ахмеджанова (л.д. 55),

- рассекреченным в установленном порядке постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Ахмеджанова (л.д. 56),

- рассекреченной в установленном порядке справкой о результатах ОРМ «Проверочная закупка», согласно которой в рамках ОРМ подтвердилась оперативная информация о хранении в целях сбыта и сбыте Ахмеджановым продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (л.д. 57-58),

- актом досмотра покупателя ФИО10 от 23.06.2017, согласно которого при ФИО10 нет запрещенных предметов, спиртосодержащей жидкости, денежных средств и бутылки (л.д.59),

- актом осмотра и вручения от 23.06.2017, согласно которого покупателю ФИО10 вручены денежные средства, видеокамера и пустая бутылка (л.д.60-61),

- актом осмотра транспортного средства от 23.06.2017, согласно в автомобиле нет запрещенных предметов, спиртосодержащей жидкости, денежных средств и бутылки (л.д.62),

- актом досмотра покупателя ФИО10 после проведения ОРМ 23.06.2017, согласно которого у него изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, которую он купил у Ахмеджанова в пункте приема стеклотары около <адрес> (л.д.63),

- актом просмотра видеозаписи разговора Ахмеджанова и ФИО10 от 23.06.2017, согласно которого зафиксирован разговор между ФИО10 и Ахмеджановым о приобретении спиртосодержащей жидкости (л.д.64),

- справкой об исследовании, согласно которой изъятая у ФИО10 спиртосодержащая жидкость объемом 370 куб см, является спиртосодержащей жидкостью изготовленной на основе этилового спирта крепостью 83,6%. В исследуемой жидкости установлено присутствие добавки, не характерной для спирта из пищевого сырья – ацетона, в аномальной концентрации 90,6 мг/куб дм (в пересчете на безводный спирт) (л.д.75),

- заключением эксперта 1/1262 от 26 июля 2017 года, согласно которому представленные на исследование жидкости в бутылках вместимостью 1 кубический дм являются жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта крепостью 83,6, 83.1, 95,95 % об (объекты 1,2,3,4) соответственно. В составе исследуемых жидкостей в качестве основных микрокомпонентов присутствуют в объектах 1,2 ацетон, метанол, ацетальдегид, изоамилол, в объектах 3,4 ацетон, метанол, ацетальдегид. В исследуемых жидкостях установлено присутствие добавки, не характерной для спирта из пищевого сырья – ацетон, в аномальной концентрации. Денатурирующие добавки ( керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид) не обнаружены. Немаркированная продукция не подлежит сравнению с требованиями ГОСТ (л.д. 81-85),

- Заключением эксперта №03.1.929-0 от 9 августа 2017 года, согласно выводам которой в случае обоснованного доказательства применения исследованных спиртосодержащих жидкостей в качестве пищевого продукта (алкогольной продукции в соответствии с п. 2 статьи 3, п. 1 статьи 15 Федерального закона № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» исследованная ( образец - 1, образец- 2, образец 3, образец 4) спиртосодержащая жидкость может быть признана некачественной и опасной как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов (ГОС 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001 по оргнолептическим показателям ( внешний вид) по физико-химическим показателям ( объемная доля этилового спирта), по наличию посторонних примесей, содержание которых не нормируется ТР ТС 021/2011, ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001 : ацетон. Данные спиртосодержащие жидкости не подлежат употреблению в пищу, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются (л.д.91-93).

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2017, согласно которому произведен осмотр: пластиковой бутылки зеленого цвета с этикеткой «Спрайт» объемом 1 литр, изъятой 22.06.2017 у ФИО10 со спиртосодержащей жидкостью; пластиковой бутылки зеленого цвета с этикеткой «Бон-Аква» объемом 1 литр, изъятой 23.06.2017 у ФИО10, со спиртосодержащей жидкостью; пластиковой бутылки, голубого цвета с этикеткой «Кука курортная» объемом 1 литр, изъятой в ходе обыска от 07.07.2017 со спиртосодержащей жидкостью; пластиковой бутылки голубого цвета с этикеткой «Аква» объемом 1 литр, изъятой в ходе обыска от 07.07.2017 со спиртосодержащей жидкостью; мерной бутыли, изъятой входе обыска от 07.07.2017; 2 ДВД- Р диска с записью разговоров между Бутовой и ФИО10, Ахмеджанова и ФИО10 (л.д.104-109),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2017, согласно которого осмотрен участок местности около дома по <адрес> в районе остановки «Элеватор» г. Улан-Удэ, расположенный в 20 м в северо-западном направлении от угла указанного дома и в 3 метрах от мусорных контейнеров. На данном участке местности расположен железный контейнер зеленого цвета размером 4x3 метра (л.д. 136-137).

По факту хранения с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей вина Ахмеджанова и Бутовой также подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16

Так, свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия показал, что он работает менеджером в ООО «Чистый город». Компания занимается приемом вторсырья от населения. У ООО есть приемный пункт вторсырья на <адрес> в виде контейнера. Он нанял в помощники Ахмеджанова и Бутову. К работе относятся добросовестно, им доверяет материальные ценности, замечаний нет. 07.07.2017 в пункте приема был произведен обыск сотрудниками полиции и в присутствии понятых, Бутовой Алены и Ахмеджанова Тумэна была изъята спиртосодержащая жидкость в двух пластиковых бутылках и стеклянная мерная колба. Где находятся бутылки указали Бутова и Ахмеджанов. Бутова и Ахмеджанов пояснили, что это спиртосодержащая жидкость принадлежит им, и они ее продавали населению. О том, что Ахмеджанов и Бутова продавали спирт из контейнера населению, ему известно не было, спирт он не видел. Ахмеджанова и Бутову может охарактеризовать с положительной стороны, они трудолюбивые исполнительные, не конфликтные. Ему известно, что они сожители, ведут общее хозяйство, заработанные деньги тратят вместе. 22 и 23 июня 2017 года он, наверное, отлучался от пункта приема. Бутова и Ахмеджанов были одни, но он точно не помнит (л.д.119-121).

Оглашенные показания свидетеля ФИО65 согласуются с показаниями подсудимых и подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:

- рапортом следователя следственного отдела по Железнодорожному району ФИО17 от 22.08.2017 о том, что в период с начало июля по 07 июля 2017 года Ахмеджанов и Бутова, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили с целью сбыта спиртосодержащую жидкость не более 5 литров в приемном пункте стеклотары около дома по <адрес> (л.д.17),

- протоколом обыска от 07.07.2017, согласно которого в приемном пункте стеклотары около дома по <адрес> была изъята спиртосодержащая жидкость в двух бутылках и мерная колба (л.д. 115-118),

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2017, согласно которому произведен осмотр бутылок с жидкостями и мерная колба, изъятых при обыске (л.д. 104-109).

- заключением эксперта 1/1262 от 26 июля 2017 года, изложенного выше.

- заключением эксперта №03.1.929-0 от 9 августа 2017 года, изложенного выше.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми, а все собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина Ахмеджанова Т.И. и Бутовой А.А. в совершении указанных преступлений каждым в отдельности подтверждается их признательными показаниями, данными в судебном заседании, которые суд считает необходимым положить в основу приговора.

Кроме того, в основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания свидетелей ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО13 Их показания согласуются между собой, а также с показаниями подсудимых, положенными в основу приговора, дополняют друг друга, устанавливают единые обстоятельства произошедшего, подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они перед допросами предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Оснований для оговора Ахмеджанова Т.И. и Бутовой А.А. с их стороны судом не установлено.

Действия Ахмеджанова Т.И. и Бутовой А.А. каждого в отдельности (по эпизоду хранения продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, объемом 760 куб см и сбыта ФИО10) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия Ахмеджанова Т.И. и Бутовой А.А. каждого в отдельности (по эпизоду хранения продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, объемом 1350 куб см) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» по каждому составу в действиях обоих нашел свое подтверждение в признательных показаниях Ахмеджанова Т.И. и Бутовой А.А. о том, что они заранее договорились на совместный сбыт спиртосодержащей жидкости.

Кроме того, суд уточняет, что по эпизоду хранения спиртосодержащей жидкости и сбыта ФИО10 Ахмеджанов Т.И. и Бутова А.А. приобрели и хранили с целью сбыта спиртосодержащую жидкость в объеме 760 куб см, а по эпизоду хранения спиртосодержащей жидкости Ахмеджанов Т.И. и Бутова А.А. приобрели и хранили с целью сбыта спиртосодержащую жидкость в объеме 1350 куб см, поскольку доказательств наличия у Ахмеджанова Т.И. и Бутовой А.А. более указанного объема спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, стороной государственного обвинения суду не представлено.

Суду также не представлено доказательств сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в период с начала июля 2017 по 07.07.2017, по данному эпизоду Бутовой и Ахмеджанову обвинение в сбыте не предъявлялось, в связи с чем суд исключает из обвинения указание на продажу подсудимыми в указанный период населению продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Судом были изучены данные о личности подсудимого Ахмеджанова А.А: копия формы 1-П (л.д. 168); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым подсудимый Ахмеджанов Т.И. не стоит на учете у психиатра, нарколога (л.д. 163, 164); требование ИЦ МВД РБ, согласно которого Ахмеджанов Т.И. непогашенных судимостей не имеет (л.д. 162), посредственная характеристика по месту жительства (л.д.166).

Судом были изучены данные о личности подсудимой Бутовой А.А.: копия формы 1-П (л.д. 202); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым подсудимая Бутова А.А. не стоит на учете у психиатра, нарколога в Республике Бурятия (л.д. 204,205); <данные изъяты> посредственная характеристика по месту жительства (л.д.206), требование ИЦ МВД РБ на Бутову А.А.(л.д. 191-192), приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.06.2016 (л.д.195-196), постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26.07.2016 (л.д.197-198), приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18.09.2017 (л.д.224-227).

Исследовав данные о личности Ахмеджанова Т.И. и Бутовой А.А., а так же учитывая их поведение в период судебного разбирательства, суд считает их вменяемыми как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания Ахмеджанову Т.И. и Бутовой А.А. суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление, требования разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, суд считает, что отсутствуют основания для изменения каждому подсудимому категорий преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Ахмеджанову Т.И. наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, изобличение соучастника преступлений, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольную выдачу спиртосодержащей жидкости по эпизоду хранения в июле 2017 года, отсутствие судимостей.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой Бутовой А.А. наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание ею вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, изобличение соучастника преступлений, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольную выдачу спиртосодержащей жидкости по эпизоду хранения в июле 2017 года, неудовлетворительное состояние здоровья.

Доводы защитника Свиридова о том, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства необходимо учесть совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не нашли своего объективного подтверждения в суде, так как Ахмеджанов трудоспособен, заболеваний, препятсвующих труду не имеет, подрабатывает на различных объектах и имеет средства к существованию.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а равно какого-либо из перечисленных обстоятельств в отдельности исключительными как для Ахмеджанова Т.И., так и для Бутовой А.А. не имеется, в связи с чем при назначении наказания обоим суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих Ахмеджанову Т.И., Бутовой А.А. наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступления совершены в группе лиц по предварительному сговору, суд на основании ч. 1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания принимает во внимание характер и степень фактического участия Ахмеджанова Т.И. и Бутовой А.А. в совершении преступлений в соучастии, значение их участия для достижения целей преступления, их влияние на характер и размер причиненного вреда.

     С учетом характера преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, личности Ахмеджанова Т.И., Бутовой А.А., совершение последней преступлений при наличии иных непогашенных судимостей, для достижения целей их исправления, суд считает необходимым назначить каждому в отдельности наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление. Иное более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимых, суд приходит к выводу о возможности не назначать Ахмеджанову и Бутовой дополнительного наказания в виде штрафа, применить обоим при назначении окончательного наказания ст. 73 УК РФ.

Поскольку совершенные Ахмеджановым Т.И., Бутовой А.А. преступления относятся к категории тяжких, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для освобождения Ахмеджанова и Бутовой от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: пластиковую бутылку зеленого цвета с этикеткой «Спрайт» объемом 1 литр, пластиковую бутылку зеленого цвета с этикеткой «Бон-Аква» объемом 1 литр, пластиковую бутылку голубого цвета с этикеткой « Кука курортная» объемом 1 литр, пластиковую бутылку голубого цвета с этикеткой « Аква» объемом 1 литр с жидкостями, мерную бутыль, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ., необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Табатаровой А.А. в размере 6600 рублей в ходе предварительного следствия, в судебном заседании адвокату Свиридову Ю.Ю. в размере 1650 рублей за осуществление защиты Ахмеджанова Т.И., адвокату Фоминой Фоминой И.В. в размере 6600 рублей за осуществление защиты Бутовой А.А. в ходе предварительного следствия, в судебном заседании в размере 1650 рублей за осуществление защиты Бутовой А.А., суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Поскольку суд посчитал возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, меру пресечения Ахмеджанову Т.И. и Бутовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахмеджанова Тумэна Ильича и Бутову Алёну Анатольевну каждого в отдельности виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (по эпизоду хранения продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, объемом 760 куб см и сбыта ФИО10), п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (по эпизоду хранения продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, объемом 1350 куб см) и назначить каждому в отдельности наказание:

по п."а" ч. 2 ст. 238 УК РФ (по эпизоду хранения продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, объемом 760 куб см и сбыта ФИО10) в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п."а" ч. 2 ст. 238 УК РФ (по эпизоду хранения продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, объемом 1350 куб см) в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ахмеджанову Т.И. и Бутовой А.А. каждому в отдельности наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ахмеджанову Т.И. и Бутовой А.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Ахмеджанова Т.И. и Бутову А.А. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия (отсутствия) алкогольной зависимости.

Меру пресечения Ахмеджанову Т.И., Бутовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку зеленого цвета с этикеткой «Спрайт» объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью; пластиковую бутылку зеленого цвета с этикеткой «Бон-Аква» объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью; пластиковую бутылку голубого цвета с этикеткой « Кука курортная» объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью; пластиковую бутылку голубого цвета с этикеткой «Аква» объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью; мерную бутыль, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ. уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья Железнодорожного районного суда

г.Улан-Удэ Республики Бурятия                       Е.А. Хорошева