Решение по делу № 2-484/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-484/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 14 октября 2015 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Щ.,

с участием ответчика Е.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Е.Е.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Е.Е.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> на основании кредитного договора № истцом ответчику Е.Е.С. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата>, на цели личного потребления, с уплатой 22 % годовых. В соответствии с. п. 3.1-3.2 кредитного договора Е.Е.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил, а заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчик Е.Е.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, просил суд принять признание иска о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание иска ответчиком Е.Е.С. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ответчиком Е.Е.С..

Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Е.Е.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Е.Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Е.Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий