Решение по делу № 2-411/2016 от 10.08.2016

                         Дело № 2-411/2016        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 г. Балахтинский районный суд Красноярского края

в составе

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Лорей О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Атманскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Атманскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 524103 руб. 42 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Атманский И.В. заключил ПАО «СКБ-банк», указанный выше кредитный договор, на получение кредита в размере 305 600 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 29,9 % годовых.

Ответчик Атманский И.В. в период пользования кредитом неоднократно не исполнял обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 524103 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 305160 руб. 57 коп.; просроченные проценты – 218942 руб. 85 коп.. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8441 руб. 03 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявление. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Атманский И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Атманский И.В. заключил ПАО «СКБ-банк», кредитный договор №, на получение кредита.

Согласно п. 12.1 указанного Договора сумма кредита составила 305600 рублей.На основании п. 3.3 Договора заемщик Атманский И.В. взял на себя обязательства по выплате процентов за пользование кредитом в размере 29.9 % годовых.

Пунктом 12.3 Договора определен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности по Договору производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенных в «Обязательстве Земщика» (п. 4.1 Договора).

В соответствии с п. 7.1.1. Договора Банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита.

Ответчик Атманский И.В. в период пользования кредитом неоднократно не исполнял обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, нарушив график погашения задолженности, определенный «Обязательством Заемщика» (приложением к кредитному договору), допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 524103 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 305160 руб. 57 коп.; просроченные проценты – 218942 руб. 85 коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8441 руб. 03 коп.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «СКБ-банк», взыскать с ответчика Атманского И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524103 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 305160 руб. 57 коп.; просроченные проценты – 218942 руб. 85 коп. Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, поскольку в судебном заседании установлено, что Атманский И.В. являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 8441 руб. 03 коп.

     Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Атманскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Атманского ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № в размере 524103 руб. 42 коп., и возврат государственной пошлины 8441 руб. 03 коп., а всего 532544 руб. 45 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края, а ответчик вправе подать заявление в Балахтинский районный суд об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: