Решение по делу № 1-473/2021 от 26.05.2021

                                                                 Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полежаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ВИНОГРАДОВОЙ ОЛЬГИ ВИКТОРОВНЫ,

защитника – адвоката ФИО6, представившего суду удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Козыр Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ВИНОГРАДОВОЙ ОЛЬГИ ВИКТОРОВНЫ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова О.В. совершила закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«Виноградова О.В., заведомо зная, что закупка, хранение и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещены законодательством Российской Федерации, в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой не вправе осуществлять деятельность по производству, приобретению, хранению, перевозке и розничной продаже, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, а также то, что указанные виды деятельности подлежат обязательному лицензированию, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, не имея лицензии на осуществление указанного вида деятельности, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на законный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, достоверно зная, что такая лицензия обязательна, осознавая противоправный характер своих действий, в не установленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес> Богородского городского округа <адрес>, микрорайон Новое Бисерово-2, корпус 5, незаконно приобрела у не установленного следствием лица не менее 144 бутылок контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно 144 стеклянные бутылки, объемом 0,5л каждая, с алкогольной и спиртосодержащей продукцией с надписью на этикетке «водка «Парламент», на общую сумму 108 000 рублей, которую, вопреки вышеуказанным нормам действующего Российского законодательства, то есть, не имея лицензии на вышеуказанные виды деятельности, до ДД.ММ.ГГГГ стала незаконно хранить в складском помещении магазина «Продукты» ИП «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес> Богородского городского округа <адрес>, микрорайон Новое Бисерово-2, корпус 5. Далее в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Виноградова О.В., действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду от реализации вышеуказанной незаконно хранящейся алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществила розничную продажу действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установленному лицу вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 1 бутылки, объемом 0,5л, с надписью на этикетке «водка «Парламент», после чего была задержана сотрудниками полиции. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес> Богородского городского округа <адрес>, микрорайон Новое Бисерово-2, корпус 5, была обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая алкогольная продукция, а именно: 144 стеклянные бутылки, объемом 0,5л каждая, с алкогольной и спиртосодержащей продукцией с надписью на этикетке «водка «Парламент», всего из незаконного оборота было изъято 144 бутылки с алкогольной и спиртосодержащей продукцией, которая является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта - 34,8±0,1%. Стоимость алкогольной и спиртосодержащей контрафактной продукции, изъятой из незаконного оборота у Виноградовой О.В. в количестве 144 бутылок по вышеуказанному адресу, составляет: 144 стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая с алкогольной и спиртосодержащей продукцией с надписью на этикетке «водка «Парламент», стоимостью 750 рублей 00 копеек за единицу товара, на сумму 108 000 рублей, что является крупным размером».

В ходе судебного заседания подсудимая Виноградова О.В. с предъявленным обвинением полностью согласилась, пояснила суду о том, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, она добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, она осознает характер и последствия заявленного ею на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства и поддерживает его.

Указанное ходатайство Виноградовой О.В., в судебном заседании поддержали ее защитник – адвокат ФИО6

Возражений со стороны государственного обвинителя ФИО3 о постановлении приговора без проведения разбирательства не поступило.

Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явились ходатайство подсудимой Виноградовой О.В. и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство Виноградовой О.В., заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Виноградова О.В.,, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой Виноградовой О.В., в совершенном ей преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному, суд соглашается с мнением государственным обвинителем ФИО2 и считает, что действия подсудимой ФИО4 надлежит квалифицировать по ст. 171.3 ч. 1 УК РФ, поскольку, подсудимая Виноградова О.В. совершила закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимой Виноградовой О.В., вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Суд учитывает, что подсудимая Виноградова О.В. ранее не судима, совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного преступления, дав признательные показания, приняв участие в осмотре места происшествия, выдав всю контрафактную продукцию, то есть помогла установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Виноградовой О.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Виноградовой О.В., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

                        Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимой Виноградовой О.В., степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, суд приходит к выводу об определении подсудимой Виноградовой О.В. за совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 171.3 ч. 1 УК РФ, наказание в виде штрафа, поскольку, полагает, что данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самой подсудимой, а также на условиях жизни ее родственников, поскольку, по мнению суда, он являются справедливым.

                     Учитывая наличие в действиях подсудимой Виноградовой О.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении ей наказания применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

                     Совокупность смягчающих наказание подсудимой Виноградовой О.В. обстоятельств, таких как полное признание ею своей вины в совершенном преступлении, ее чистосердечное раскаяние, активное способствование ею в раскрытии и расследовании совершенного преступления в совокупности с данными, положительно характеризующими ее личность, суд полагает возможным признать исключительными обстоятельствами по данному уголовному делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой Виноградовой О.В. преступления, и общественную опасность личности Виноградовой О.В. и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, полагает необходимым и справедливым применить к подсудимой Виноградовой О.В. при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное ей преступление.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

ВИНОГРАДОВУ ОЛЬГУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 1 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Виноградовой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу № (судебный) № (следственный): бутылку, объемом 0,5 литра (стеклянная тара с этикеткой «водка Парламент» 40%), 143 бутылки, объемом 0,5 литра (стеклянная тара с этикеткой «водка Парламент» 40%), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», уничтожить; банковский билет Центрального Банка России, номиналом 1000 рублей с номером: ив №, хранящийся у свидетеля ФМО5, передать по принадлежности свидетелю ФМО5; материал ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Виноградовой О.В. на 7 листах, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденной Виноградовой О.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

л/с 04481054410, ИНН 5031010470, КПП 503101001, ОКТМО 46639101

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва

БИК 044525000, р/с 40101810845250010102, КБК 18811621010016000140

Председательствующий                                     Полежаева С.Е.