Решение по делу № 2-4275/2023 от 28.03.2023

                       Дело № 2-4275/2023

    УИД 35RS0010-01-2023-003428-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                           03 июля 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Власове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крайкиной Е. Н. к Викторовой Л. Н., Викторовой О. Н., Викторову В. Н., Викторову И. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Крайкина Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Викторовой Л.Н., Викторовой О.Н., Викторову В.Н., Викторову И.Н., в обосновании исковых требований указав, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в спорной квартире зарегистрированы: Викторова Л.Н., Викторова О.Н., Викторов В.Н., Викторов И.Н. Вместе с тем, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не исполняют.

Истец, ссылаясь на нормы ЖК РФ, уточнив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать Викторовой Л.Н. в пользу истца расходы на оплату коммунальных услуг за период с июня 2020 года по декабрь 2022 года в размере 19 309, 15 рублей, с Викторовой О.Н. расходы на оплату коммунальных услуг за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года в размере 53 737, 98 рублей, с Викторова В.Н. расходы на оплату коммунальных услуг за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года в размере 22 912, 66 рублей, с Викторова И.Н. расходы на оплату коммунальных услуг за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года в размере 22 912, 66 рублей.

В судебном заседании истец Крайкина Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Гагарин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Викторова Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, представила расчет задолженности, просила в исковых требованиях предъявленных к ней отказать, поскольку коммунальные платежи оплачивала, согласно сумм, указанных ей истцом.

Ответчик Викторова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства на оплату коммунальных услуг передавала лично истцу.

Ответчики Викторов В.Н., Викторов И.Н. в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему.

Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено решением Вологодского городского суда от 13.04.2022 года, жилое помещение по адресу: <адрес> на основании ордера Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов города Вологды от 07.05.1990 года было предоставлено ФИО1 на состав семьи из четырех человек.

В соответствии с соглашением к договору социального найма жилого помещения от 09.04.2015 года, в связи со смертью прежнего нанимателя ФИО2, внесены изменения в договор социального найма, заключенный на основании ордера на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установив нанимателем ФИО3.

02.10.2019 года ФИО3 сменила фамилию на Крайкину, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 02.10.2019 года. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Крайкиной Е. Н..

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика , представленной ООО «УК «РЭС-12», по адресу: <адрес> зарегистрированы с 16.05.1990 года Викторова Л. Н., с 16.05.1990 года Крайкина Е. Н., с 03.10.2012 года Викторова О. Н., с 30.10.2012 года ФИО5, с 22.03.2013 года ФИО4, с 17.09.2013 года Викторов В. Н., с 31.01.2014 года Викторов И. Н., с 13.05.2017 года ФИО5, с 27.12.2018 года ФИО6. Данные сведения согласуются с адресными справками ОРГ УМВ УМВД России по Вологодской области от 01.12.2021г.

Из записей актов о рождении усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Викторовой Л. Н.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыновьями Викторовой О. Н..

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что на Викторовой Л.Н., Викторовой О.Н., Викторове В.Н., Викторове И.Н., как на членах семьи нанимателя жилого помещения, лежит обязанность по оплате начислений за содержание жилья и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" несение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики проживают разными, самостоятельными семьями, совместного хозяйства не ведут.

Как следует из пояснений сторон в ходе судебного разбирательства, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает истец Крайкина Е.Н. со своим сыном ФИО4.

Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, ответчик Викторова Л.Н. не проживает с конца апреля 2020 года, ответчик Викторова О.Н. не проживала с 2010 года до конца декабря 2022 года, ответчик Викторов В.Н. в настоящее время находится в местах лишения свободы, ответчик Викторов И.Н. не проживает длительное время. Данный факт сторонами не оспаривался.

В представленном стороной истца расчете исковых требований указаны суммы начислений по жилищно-коммунальным услугам с марта 2020 года по декабрь 2022 года. Суммы начислений ответчиками не оспаривались.

За спорный период истцом заявлены к взысканию денежные средства, оплаченные за содержание жилья, водоснабжение (общее имущество), электроэнергия общего имущества, водоотведение при содержании общего имущества, найм жилого помещения, отопление, тепловая энергия на горячее водоснабжение, обращение с ТКО, ремонт домофона.

Согласно ответу МУП ЖКХ «Вологодагорводоканал» от 10.04.2023 года, начисления за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> производится согласно показаний приборов учета.

В соответствии со сведениями, предоставленными АО «Вологдагортеплосеть», расчет размера платы за коммунальные услуги производились в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденными постановлением Правительства от 06.05.2011 года.

За услугу тепловая энергия для ГВС (подогрев воды) начисления производились в соответствии с пунктами 59, 60 Правил, а именно первые три месяца на основании среднемесячных объемов коммунального ресурса (за 6 месяцев) и далее по нормативу (на 9 человек) – собственником не передавались показания приборов учета (с февраля 2020 года по декабрь 2020 года).

В ноябре 2022 года АО «Вологдагортеплосеть» сделан перерасчет на сумму 5 554, 35 рублей по фактическим показаниям ИПУ.

При таких установленных обстоятельствах по делу, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> оборудовано приборами учета, а ответчики Викторова Л.Н., Викторова О.Н., Викторов В.Н. и Викторов И.Н. в спорный период в жилом помещении не проживали, суд приходит к выводу о том, что на ответчиках лежит обязанность по оплате расходов на содержание жилья, обращение с ТКО и найм жилого помещения.

При этом не подлежит взысканию оплата по отоплению, водоснабжению, водоотведению и электроэнергии, в связи с тем, что ответчики фактически не проживали в спорном жилом помещении и коммунальными услугами не пользовались.

В соответствии с расчетом истца, общая сумма расходов за период с марта 2020 года по декабрь 2020 года: за содержание жилья составляет 10 702 рубля 50 копеек, за найм жилого помещения – 6 461 рубль 40 копеек, за обращение с ТКО – 11 376 рублей 31 копейка; за 2021 год: за содержание жилья – 12 843 рубля, за найм жилого помещения – 7 753 рубля 68 копеек, за обращение с ТКО – 12 657 рублей 21 копейка; за 2022 год: за содержание жилья – 12 843 рубля, за найм жилого помещения – 7 752 рубля 89 копеек, за обращение с ТКО – 13 134 рубля 98 копеек. Общая сумма за период с 2020 года по 2022 год составляет 95 524 рубля 97 копеек.

Учитывая, что согласно сведениям, предоставленным МКУ «Служба городского хозяйства» начисление платы за наем производится исходя из площади жилого помещения и не зависит от количества зарегистрированных лиц, а также то, что по условиям договора социального найма жилое помещение было предоставлено на пять человек, суд исключает из расчета платы за найм жилого помещения, несовершеннолетних, зарегистрированных в спорном жилом помещении.

Произведя расчет, суд приходит к выводу, что за 2020 год на одного члена семьи подлежит уплате 3 745 рублей 48 копеек (за содержание жилья, обращение с ТКО и найм жилого помещения): (10 702 рубля 50 копеек + 11 376 рублей 31 копейка) : 9 + 6 461 рубль 40 копеек : 5 = 3 745 рублей 48 копеек.

За 2021 год на одного члена семьи подлежит уплате 4 384 рубля 09 копеек (за содержание жилья, обращение с ТКО и найм жилого помещения): (12 843 рубля + 12 657 рублей 21 копейка) : 9 + 7 753 рубля 68 копеек : 5 = 4 384 рубля 09 копеек.

За 2022 год на одного члена семьи подлежит уплате 4 437 рублей 02 копейки (за содержание жилья, обращение с ТКО и найм жилого помещения): (12 843 рубля + 13 134 рубля 98 копеек) : 9 + 7 752 рубля 89 копеек : 5 = 4 437 рублей 02 копейки.

Таким образом, за период с 2020 года по 2022 год каждый член семьи обязан был уплатить сумму в размере 12 566 рублей 59 копеек.

Вместе с тем, из представленных ответчиком Викторовой Л.Н. расчета, скриншотов переписки с истцом, распечаток по банковским перевода, чекам по операциям следует, что ею за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года переводились Крайкиной Е.Н. денежные средства в общей сумме 51 327, 49 рублей (за 2020 год – 17 963,50 рублей, за 2021 года – 9 427, 61 рублей, за 2022 год – 17 070,99 рублей), предназначенные для оплаты коммунальных услуг. Принимая представленный ответчиком расчет, с учетом представленных чеков, подтверждающих осуществление денежных переводов, суд приходит к выводу об отсутствии у Викторовой Л.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчиком Викторовой О.Н. в подтверждение доводов о передаче истцу денежных средств, предназначенных для оплаты коммунальных услуг, представлена расписка Крайкиной Е.Н. от 09.10.2022 в получении в счет погашения задолженности по коммунальным услугам 15 000 рублей, что также позволяет суду сделать вывод об отсутствии со стороны ответчика Викторовой О.Н. задолженности.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется правовых основания для взыскания денежных средств с ответчиков Викторовой Л.Н. и Викторовой О.Н.

С Викторова И.Н. и Викторова В.Н. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 12 566 рублей 59 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Крайкиной Е. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Викторова В. Н. (СНИЛС ) в пользу Крайкиной Е. Н. (паспорт серия <данные изъяты>) расходы на оплату коммунальных услуг за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года в размере 12 566 рублей 59 копеек.

Взыскать с Викторова И. Н. (СНИЛС ) в пользу Крайкиной Е. Н. (паспорт серия <данные изъяты>) расходы на оплату коммунальных услуг за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года в размере 12 566 рублей 59 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Викторовой Л. Н. (СНИЛС ), Викторовой О. Н. (паспорт серия <данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                               Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023.

2-4275/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Крайкина Елена Николаевна
Ответчики
Викторов Игорь Николаевич
Викторов Вячеслав Николаевич
Викторова Ольга Николаевна
Викторова Любовь Николаевна
Другие
Страхов Сергей Евгеньевич
Гагарин Андрей Николаевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Лебедева Наталья Николаевна
Дело на странице суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.04.2023Предварительное судебное заседание
18.05.2023Предварительное судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Дело оформлено
03.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее