Судья 1 инстанции Бардаева С.Н.                              по делу № 33-5248/2023

                                                                                                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 г.                                                                                      г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе судьи Солодковой У.С., при секретаре судебного заседания Рец Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную Протасовой Марии Юрьевны на определение Боханского районного суда Иркутской области от 18 апреля 2023 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу № 2-175/2023 по исковому заявлению Протасовой Марии Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

определением Боханского районного суда Иркутской области от 18.04.2023 оставлена без движения апелляционная жалоба представителя истца Халтанова А.С. по гражданскому делу № 2-175/2023 по исковому заявлению Протасовой М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

С таким определением не согласился представитель истца, подав частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, полагая, что у суда отсутствовали основания для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Солодковой У.С., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Апелляционная жалоба на решение Боханского районного суда Иркутской области от 29.03.2023 подана представителем истца Протасовой М.Ю. - Х.А.С.

Х.А.С. действует на основании доверенности от 21.10.2021.

Оставляя апелляционную жалобу представителя истца без движения, суд в своем определении от 18.04.2023 указал, что представителем истца требования ст. 322 ГПК РФ не соблюдены, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий факт направления в адрес самого истца копии апелляционной жалобы.

С такими выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Оставляя апелляционную жалобу без движения по тому основанию, что представителем истца не представлены сведения о направлении самому истцу копии апелляционной жалобы, суд первой инстанции не учел, что подпунктом 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ предусмотрена обязанность направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

В силу положений статей 34, 54 ГПК РФ представитель совершает все процессуальные действия от имени представляемого, в данном случае от имени истца Протасовой М.Ю., в связи с чем обязанности по направлению представляемому копии апелляционной жалобы не предусмотрено.

При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах, определение Боханского районного суда Иркутской области от 18.04.2023 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и направлением апелляционной жалобы Протасовой М.Ю. в Боханский районный суд Иркутской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.06.2023

33-5248/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Протасова Мария Юрьевна
Ответчики
ООО СК Сбербанк страхование жизни
Другие
ПАО Сбербанк
Халтанов Алексей Степанович
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
19.05.2023Передача дела судье
14.06.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Передано в экспедицию
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее