Решение по делу № 12-340/2018 от 09.01.2018

Дело №12-340/2018

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2018 года                            г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Ракина Ильи Александровича на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011170000802375 от 12 декабря 2017 года и решение командира взвода от 30.12.2017 года о привлечении Ракина И.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011170000802375 от 12 декабря 2017 года Ракин И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Решением командира взвода от 30.12.2017 года постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011170000802375 от 12 декабря 2017 года оставлено без изменения, жалоба Ракина И.А. без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением Ракин И.А. подал в суд жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что помехи пешеходу не создавал, траектории их движения не пересекались.

В судебном заседании Ракин И.А. отсутствует. Ходатайствовал об отложении дела слушанием в связи с занятостью его на работе.

Данное ходатайство судом оставлено без удовлетворения, поскольку необходимости участия в судебном заседании Ракиным И.А. не приведено. Жалоба содержит подробные доводы по которым он не согласен с постановлением и решением должностных лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, а также подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении ** ** ** в ** ** **. около дома ... Ракин И.А. управляя автомашиной ... не предоставил преимущество в движении пешеходу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Вина Ракина И.А. в совершении административного правонарушения, достоверно установлена должностным лицом и подтверждается собранными доказательствами.

Доводы жалобы Ракина И.А. о том, что помехи пешеходу он не создавал, не свидетельствует об отсутствии в его действиях вмененного правонарушения и не является основанием для отмены обжалуемого постановления и решения.

Доводы Ракина И.А., изложенные в жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом факт нарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе материалами видеофиксации правонарушения.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Ракина И.А. к административной ответственности суд по делу не усматривает.

Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011170000802375 от 12 декабря 2017 года и решение командира взвода от 30.12.2017 года о привлечении Ракина И.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ракина И.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                 Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -