Решение по делу № 1-56/2021 от 28.12.2020

Дело № 1 – 56/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 20 января 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого Тыринова Н.П., его защитника - адвоката Никулина Д.Н., потерпевшего Л. и его представителя К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тыринова Н.П., ..., судимого:

...

решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений; решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** административные ограничения дополнены;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Тыринов Н.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Тыринов Н.П. в период времени с 08:30 до 21:00 **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил кошелёк, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере 35000 рублей, принадлежащими Л., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Тыринов Н.П. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласна.

Потерпевший Л. и его представитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ранее судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явка с повинной от **.**.**, поскольку о совершенном преступлении правоохранительные органы узнали непосредственно от самого Тыринова Н.П, пояснившего в ходе доверительной беседы с работником полиции о совершении им хищения денежных средств у Л., что было оформлено протоколом явки с повинной **.**.** при вступлении в производство уголовного дела защитника – адвоката, а также состояние здоровья и ..., иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в принесении потерпевшей стороне извинений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, является рецидив преступлений, поскольку Тыринов Н.П. совершил умышленное преступление, имея при этом судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также с учетом характеристики личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения стало одной из весомых причин совершения им преступного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что Тыринову Н.П. следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, также применения положений ст.53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не усматривает.

При имеющихся смягчающих наказание обстоятельствах суд находит возможным не применять в отношении подсудимого дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом имеющихся отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Иск потерпевшего Л. к Тыринову Н.П. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 22350 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тыринова Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тыринову Н.П. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с **.**.** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также из такого же расчета время содержания Тыринова Н.П. под стражей с **.**.** по **.**.**.

Взыскать с Тыринова Н.П. в пользу Л. ущерб, причиненный преступлениями, в размере 22350 (двадцать две тысячи триста пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 12650 рублей – считать возвращенными потерпевшему Л., чёрную вязаную шапку – вернуть Тыринову Н.П.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с даты вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив