Решение по делу № 2-43/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-43/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2019 года п. Новосергиевка

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Андреевой Вере Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и Андреевой Верой Ильиничной заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 499 447, 51 руб. по ставке 21,00 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ответчиком графика погашения задолженности, в ее адрес направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, указанное требование ответчиком не исполнено. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, просрочка образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 498 070,33 руб., из которых 444 112,43 руб. –основной долг; 53 957,90 руб. - проценты.

Просит взыскать в свою пользу с Андреевой В.И. задолженность по кредитному договору № в размере 498 070,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 180,70 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «РОСБАНК», извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреева В.И., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала, каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований от нее не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и Андреевой Верой Ильиничной был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 499 447, 51 руб. по ставке 21,00 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика Андреевой В.И. (выписка по лицевому счету №).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Андреева В.И. обязалась ежемесячно осуществлять платежи по кредиту и проценты в соответствии с графиком платежей.

Андреева В.И. ознакомилась и согласилась со всеми условиями кредитования, что засвидетельствовала своею подписью.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что Заемщик нарушала обязательства по возврату кредита, ей направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности и расторжении договора. Однако заемщик требование проигнорировала, свои обязательства по возврату кредита не исполнила.

Согласно лицевому счету должника Андреевой В.И., она надлежащим образом не исполняла обязательства по кредиту, периодически допускала просрочку, а с мая 2018 года перестала производить платежи по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 498 070,33 руб.: 444 112,43 руб. - основной долг; 53 957,90 руб. – проценты.

Как установлено судом, Андреева В.И. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки, установленные графиком погашения кредита. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска Банка о взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме. Суд соглашается с расчетом задолженности по договору, представленным ПАО «РОСБАНК», ответчиком Андреевой В.И. иного расчета не представлено.

При распределении судебных расходов суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Андреевой Вере Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Веры Ильиничны в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498070,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8180,70 руб., а всего 506251,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий                     Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года

Председательствующий                     Д.Ф. Абузярова