Решение по делу № 9-375/2021 от 04.08.2021

М-1575/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 августа 2021 года                              г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Дубовицкая Е.В., изучив материалы по исковому заявлению Александровой Н. В. к Гурылевой Л. В. о возложении обязанности передать документы,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к Гурылевой Л.В. о возложении обязанности передать официальные документы, подтверждающие передачу имущества. Требования мотивирует тем, что 04.08.2020 ответчик в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № 38 заявила, что полностью исполнила решение суда по делу № и передала истцу имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? доли в праве собственности на автомобиль. Истцу до настоящего времени не известно, при каких обстоятельствах ответчик осуществила передачу вышеуказанного имущества, если ей ничего не принадлежало. Автомобиль был продан 15.12.2014, договор купли-продажи никем не оспорен. В связи с чем, передача имущества была невозможна.

06.08.2021 определением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вышеуказанное заявление было оставлено без движения, в связи с чем, истцу было предложено в срок до 23.08.2021 устранить следующие недостатки: представить сведения, подтверждающие право на обращение истца в суд с указанными требования в отношении перечисленного в иске имущества (правоустанавливающие документы на квартиру и автомобиль, решение суда, иные); указать, в чем заключается нарушение прав истца действиями ответчика; представить копии решения суда по делу 2-832/2017, протокола судебного заседания от 04.08.2020; представить копию договора купли-продажи автомобиля от 15.12.2014.

Копия определения об оставлении заявления без движения, получена истцом 18.08.2021 согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

23.08.2021 от истца в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре поступила частная жалоба на определение судьи об оставлении искового заявления без движения от 06.08.2021, которая возвращена апеллянту в связи с тем, что в соответствии с ч. 1, 3 ст. 331 ГПК РФ данное определение обжалованию не подлежит.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, установленным в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение в суд за судебной защитой.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к производству суда, Александровой Н.В. был предоставлен разумный срок, однако, до настоящего времени (с учетом почтового пробега) указания судьи истцом не выполнены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец извещен об оставлении заявления без движения, до настоящего времени не устранены указанные в определении недостатки, имеются основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 136 ГПК РФ для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135-136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Александровой Н. В. к Гурылевой Л. В. о возложении обязанности передать документы, с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья        Е.В. Дубовицкая