Решение по делу № 2-1518/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-1518/2020

50RS0036-01-2020-000995-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровина С. А. к Бровиной С. А. об определении порядка пользования имуществом,

установил:

    Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику об определении порядка пользования общим имуществом – жилым домом, земельным участком и гаражом, расположенными по адресу: МО, <адрес>, обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым домом.

    Стороны дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены, ходатайство истца Бровина С.А. об отложении судебного заседания, назначенного на 18.06.2020г., оставлено судом без удовлетворения. Стороны дело в их отсутствие рассматривать не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Иск Бровина С. А. к Бровиной С. А. об определении порядка пользования имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.

Судья