Решение по делу № 2-1788/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-1788/2021                             .

УИД 33RS0005-01-2021-002831-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «2» декабря 2021г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Парочкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Савиновой В.В. и Савинова С.И. к Савиновой В.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Савиновы В.В. и С.И. обратились в суд с иском к Савиновой В.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на (дата) и (дата) истцы Савиновы В.В. и С.И., ответчик Савинова В.Д., надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебных разбирательств либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

Представитель третьего лица ОМВД России по Александровскому району о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Савиновых В.В. и С.И. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савиновой В.В. и Савинова С.И. к Савиновой В.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам и ответчику о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     Маленкина И.В.

.

.

.