Решение от 29.11.2021 по делу № 9-263/2021 от 06.10.2021

М-1480/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г.Белебей, РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мухамадьярова И.И., ознакомившись с исковым заявлением Антонова С.В. к Саттарову С.А. о взыскании долга и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Саттарову С.А. о взыскании долга и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчик обязался вернуть ему 25000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства Саттаровым С.А. в срок не возвращены, в связи с чем Антонов С.В.обратился в суд и просит взыскать с Саттарова С.А. 25000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также моральный вред в размере 100000 рублей.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «исковое заявление Антонова С.В. к Саттарову С.А. о взыскании, долга и компенсации морального вреда, оставить без движения.

Разъяснить истцу о необходимости в течение 5 дней с момента получения настоящего определения устранить указанные недостатки, а именно:

- приложить копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, указанную в приложении к исковому заявлению.».

Антоновым С.В. выполнены указания судьи, а именно приложена копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, устранены недостатки, согласно ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, выявленные при подаче искового заявления в акте от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии документов, приложенных к вышеуказанному иску.

Однако, исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.

Как следует из искового заявления, истцами заявлены требования о взыскании денежной суммы в размере 25 000 руб.

При этом, заявленное требование по существу носит имущественный характер и подлежит оценке, иных требований, не подлежащих оценке, или о защите неимущественных прав истца в исковом заявлении не заявлено.

Таким образом, полагаю, что заявленный спор является имущественным спором гражданско-правового характера, и связан с защитой имущественных прав истца на сумму, не превышающую 50 000 рублей, в связи с чем, подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая вышеизложенное, поскольку настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению Белебеевским городским судом Республики Башкортостан, оно подлежит возвращению истцу для предъявления к мировому судье, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░