Решение по делу № 2-1143/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1143/2016

Поступило в суд 21.03.2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Бердск                                         27 июля 2016 года

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляхова Е. А. к Полонейчик С. А., СНТ «Мечта», о признании права на членство в СНТ,-

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Полонейчик С. А., СНТ «Мечта», о признании права на членство в СНТ, указав в заявлении, что его мать К.Е.В., умершая 12.11.2013 года, являлась членом СНТ «Мечта» и имела в пользовании земельный участок №. В установленный законом срок истец принял наследство после смерти матери в виде ? доли на автомобиль. При обращении истца с заявлением о вступлении в члены СНТ «Мечта», председатель СНТ Солнцева М.Я. отказала в принятии заявления, мотивируя тем, что К.Е.В. на момент смерти состояла в зарегистрированном браке с Полонейчик С.А., который также имеет право на вступление в члены товарищества. Между истцом и ответчиком Полонейчик С.А. возник спор о праве на вступление в члены СНТ «Мечта». Просит признать за истцом право на вступление в члены СНТ «Мечта», обязать председателя Солнцеву М.Я. осуществить процедуру принятия в члены СНТ Ляхова Е.А. и выдать ему документ, подтверждающий членство в товариществе.

Истец Ляхов Е.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца А.Н. Скорик, действующий на основании доверенности, со всеми правами стороны по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, так как спор решен во внесудебном порядке, последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

С учетом мнения ответчика Полонейчик С.А. и председателя СНТ «Мечта» Солнцевой М.Я. суд счел возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,-

О п р е д е л и л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                  (░░░░░░░)                      ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>