Решение от 17.02.2022 по делу № 5-37/2022 от 17.02.2022

Дело №5-37/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское                                                                          17 февраля 2022 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании с участием Лыкова С.В. дело об административном правонарушении в отношении

Лыкова С.В., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    "Дата" в отношении Лыкова С.В. составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5).

При рассмотрении дела установлено, что Лыков С.В. "Дата" в 06 часов 30 минут в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно, воспрепятствовал служебной деятельности, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции о проследования в служебный автомобиль для дальнейшего составления в отношении него административного протокола по ст.19.3 КоАП РФ по факту совершенного им "Дата" в 01 часов 30 минут правонарушения, при этом Лыков С.В. упирался, оказывал активное сопротивление, на требования не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

Лыков С.В. в судебном заседании с административным протоколом не согласился, оспаривая факт неповиновения сотрудникам полиции.

УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Уйскому району С.в Н.С. в судебном заседании протокол поддержал по обстоятельствам, в нем изложенным.

Вместе с тем, вина Лыкова С.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении(л.д.5);

-рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Уйскому району С.в Н.С., подтверждающего факт неповиновения Лыкова С.В. сотруднику полиции при производстве ими служебной деятельности по сбору материалов по административному делу(л.д.6);

- письменным объяснением Лыкова С.В., не оспаривающего факт отказа проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении и оказания неповиновения(л.д.8);

-протоколом об административном задержании, согласно которого Лыков С.В. был задержан "Дата" с 15 часов 15 минут(л.д.12).

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ( в редакции Федерального закона от 24.02.2021 года №24-ФЗ) предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Лыкова С.В., который вину в совершении правонарушения не признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом, суд принимает во внимание наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, направленного против порядка управления, а также принимая во внимание, что Лыков С.В. в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан "Дата" в 15 часов 15 минут, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

          Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,"░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                 ░░░░░:                                       ░░░░░░░░ ░.░.