Решение по делу № 2-1681/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-*.                                                             копия                                                       Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года                              г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                           Г.В. Никуловой,

при секретаре                                                  Г.А. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» к Николаевой Светлане Константиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала - Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к Николаевой С.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором после уточнения, просит расторгнуть кредитный договор №* от 11 августа 2010 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в размере * и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *

В обоснование заявления истец указал, что 11 августа 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» и Николаевой С.К. был заключен кредитный договор №* на сумму * на срок 60 месяцев по «11» августа 2015 года, с уплатой 21 процента годовых за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Однако свои обязательства по кредитному договору Николаева С.К. в полном объеме не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. В соответствии с п.3.3 кредитного договора к Заемщику применяются меры обеспечения исполнения обязательств в виде неустойки.

         По состоянию на 14 августа 2012 года объем задолженности по кредитному договору составил * рублей * в том числе: просроченный основной долг в сумме *; просроченные проценты в сумме * неустойка по основному долгу в сумме * и неустойка по процентам в сумме *

По утверждению истца, Николаева С.К. нарушила свои обязательства по возврату долга, предусмотренные п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, п.п. 1.1 Кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.4. Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств Банк имеет право досрочно потребовать от Заёмщика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

В виду того, что Николаевой С.К. не выполнялись условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, банком неоднократно в адрес Заёмщика направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности по кредиту. Однако в установленный срок указанная задолженность не была погашена.

На этом основании истец заявил исковые требования к ответчику.

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» Ионова Н.А. в суде поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении, взыскать предъявленную сумму с ответчика Николаевой С.К., расторгнуть кредитный договор №* от 11 августа 2010 года.

           Ответчик Николаева С.К. с уточненными исковыми требованиями банка согласна, пояснила в суде, что в силу сложившихся жизненных обстоятельств находилась в трудном материальном положении и не имела финансовой возможности в полном объеме оплачивать взятые на себя кредитные обязательства. Будет погашать задолженность по кредиту частями.

Выслушав представителя истца, ответчика Николаеву С.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Данные обязанности со своей стороны заемщиком не выполнены.             

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору № * от 11 августа 2010 года, заключенному с Николаевой С.К. по состоянию на 14 августа 2012 года сумма задолженности составляла * рублей * На момент вынесения решения сумма задолженности составляет *

Исходя из писем-извещений, направляемых в адрес Николаевой С.К. следует, что ответчик была извещена о долгах по платежам, ей нарушены сроки уплаты платежей по кредиту, в связи, с чем возникла просроченная задолженность.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

          Банк, расценивая длительное невнесение платежей заемщиком по кредитному договору как существенное нарушение договора, обратился в суд с требованием о расторжении договора.

           Суд соглашается в этой части с позицией истца и на основании изложенного, считает иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Судом установлено, что ответчик Николаева С.К. в судебном заседании иск признала, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Данное обстоятельство позволяет суду принять признание иска ответчиком, вынести по настоящему делу решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом удовлетворения уточненного иска в сумме *, возврату истцу подлежит госпошлина в сумме *

Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу об удовлетворении данного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» к Николаевой Светлане Константиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Николаевой Светланой Константиновной.

Взыскать с Николаевой Светланы Константиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере *) копейки и возврат госпошлины в сумме *, всего *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

*

*

*

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                                   Г.В. Никулова