Решение по делу № 5-54/2023 от 12.05.2023

УИД65RS0018-01-2023-000236-28                                                     №5-54/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                                        пгт. Южно-Курильск

Судья Южно-Курильского районного суда Сахалинской области Юхно Н.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг гр.ФИО1 22.04.2023г. в 08:30 находясь по адресу: <адрес>, пгт.Южно-Курильск, <адрес>А, <адрес>, на бытовой почве, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений, применил насильственные действия в отношении ФИО3, а именно обхватил предплечьем обеих рук за шею последнюю и прижал ее к телу, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 30.04.2023г. у гр.ФИО3 выявлено следующее телесное повреждение: ссадина левой половины задней поверхности шеи. Данное телесное повреждение причинено действием твердого предмета с ограниченной поверхностью контакта, по касательной к поверхности кожи, возникло в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в «направлении», не сопровождается кратковременным расстройством здоровья и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. От полученных насильственных действий ФИО3 испытала физическую боль.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, осуществляется судьями.

    При этом частью 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Кроме того, приведен ряд положений, когда рассмотрение административных дел относится к компетенции районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017) изложена следующая правовая позиция.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 "Побои" данного кодекса, проводится административное расследование.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход соответствует подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 или 7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1, рассматриваются мировыми судьями.

Изложенные обстоятельства имеют место в настоящем случае, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как установлено судьей местом совершения административного правонарушения является <адрес>, поэтому дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)"

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

    Судья                                                          Н.В. Юхно