Решение по делу № 1-587/2021 от 27.08.2021

1-587/2021

61RS0001-01-2021-005624-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 13 сентября 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Астафуровой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Григоряна С.А.,

подсудимого Харина В.В.,

защитника – адвоката Захаровой И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Харина В. В., "данные изъяты", судимого 23.03.2018 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев, освобожден 15.08.2018 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харин В.В. "дата" примерно в 21 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на законных основаниях в квартире "адрес", принадлежащей Потерпевший №1, которую своими ключами открыла дочь Потерпевший №1 - "ФИО", не осведомленная о преступных намерениях Харина В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, за микроволновой печью, расположенной в кухне указанной квартиры, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в размере 18 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Харин В.В. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в содеянном, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого Харина В.В., поддержанное его защитником-адвокатом Захаровой И.В., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Харина В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Харину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого. Харин В.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где удовлетворительно характеризуется, официально не трудоустроен, у него на иждивении находится мать-пенсионер.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Харина В.В., судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харина В.В., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, а также в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 16) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд, учитывая отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о назначении Харину В.В. наказания, связанного с лишением свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с установлением судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст.61 УК РФ, суд считает возможным при определении срока наказания руководствоваться ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Харина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Харина В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Харину В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания Харина В.В. под домашним арестом с 26.07.2021 года до 13.09.2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время задержания Харина В.В. в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ 25.07.2021 года, а также время содержания под стражей Харина В.В. с 13.09.2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: