Решение по делу № 2-1552/2013 от 22.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2013г..

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Самойловой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1552/2013 по иску Пчелинской ФИО5 к ОАО «СМК» о признании незаконным перевода на должность ведущего экономиста, возложении обязанности по переводу в планово-экономический отдел, о взыскании заработанной платы и компенсации морального вреда,

                   У С Т А Н О В И Л:

Пчелинская И.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «СМК» о признании незаконным перевода на должность ведущего экономиста, возложении обязанности по переводу в планово-экономический отдел, о взыскании заработанной платы и компенсации морального вреда.

В судебное заседание истица, извещенная о времени и месте судебного заседания, дважды не явилась, о причинах неявки не сообщила.

ОАО «СМК» в лице представителя по доверенности- Захаркиной Л.П. не настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснив, что Пчелинская И.Е. переведена на другую должность с ее согласия и передала заявление о прекращении производства по делу, которое Захаркина Л.П. просит приобщить к материалам дела.

Согласно 222ГПК РФ:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Пчелинская И.Е. не явилась в судебное заседание дважды и не подтвердила свое намерение прекратить производство по делу, суд, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пчелинской ФИО6 к ОАО «СМК» о признании незаконным перевода на должность ведущего экономиста, возложении обязанности по переводу в планово-экономический отдел, о взыскании заработанной платы и компенсации морального вреда,

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: