Решение по делу № 5-1728/2020 от 14.12.2020

                                                                                                         дело 5- 1728/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Каландарова Илхома,

у с т а н о в и л:

     В Сунженский районный суд Республики Ингушетия поступил материал из МО МВД России «Сунженский» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Каландарова Илхома.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что представленный материал имеет недостатки, допущенные при его оформлении, что препятствует рассмотрению дела по существу.

В силу ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В нарушении требований ст. 28.2, КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, не указано владеет ли русским языком лицо, в отношении которого составлен протокол, не приложена копия постановления о наложении штрафа, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, которое как указано в протоколе, не исполнено. Также в представленном материале отсутствуют реквизиты для уплаты административного штрафа.

Таким образом, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в материалах об административном правонарушении указаны не все сведения необходимые для разрешения административного дела.

    Вышеперечисленные нарушения не позволяют суду выполнить предусмотренную ст.24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 3. ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

           Материал об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Каландарова Илхома возвратить МО МВД России «Сунженский».

           Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его вынесения.

                      Судья

                Копия верна: судья

    Сунженского районного суда                                            А.И. Наурузов