Дело № 2-2055-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2012г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Бураева У.Н., при секретаре Дампилон Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал к Неклясова Е.В.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги местной телефонной связи в размере 840,70 руб., за оказанные услуги международной телефонной связи в размере 685,16 руб., и уплаченную госпошлину в размере 400 руб., мотивируя иск тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сибирьтелеком» и Неклясова Е.В.1 был заключен договор на оказание услуг электросвязи (л/с 126239). Обязанность по оплате за оказанные услуги связи ответчик не исполняет.
Представитель ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Неклясова Е.В.1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.781 ГК РФ, а также п.60 Правил оказания услуг телефонной связи <НОМЕР>, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3>, п.2.3.1 договора абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги электросвязи. Согласно п.1.3. приложения <НОМЕР> договора абонент оплачивает услуги связи в течение 20 дней с момента выставления счета. Выставление счета производится до 10 числа расчетного месяца. Расчетный месяц устанавливается с первого до последнего числа месяца, в котором были оказаны услуги. В нарушение обязательства по исполнению договора об оказании услуг связи ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел. Задолженность за период апрель-май 2012 г. за оказанные услуги местной телефонной связи составляет 840,70 руб., за оказанные услуги международной телефонной связи за апрель- май 2012 г. - 685,16 руб.
Факт телефонных соединений, продолжительность и стоимость подтверждается счетом, расшифровкой услуг, представленный истцом.
<ДАТА4> произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком».
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1525,86 руб.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом государственной пошлины в размере 400 руб., уплаченной при подаче иска, подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчика 1925,86 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал к Неклясова Е.В.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, удовлетворить.
Взыскать с Неклясова Е.В.1 в пользу ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал задолженность за оказанные услуги местной телефонной связи в размере 840 руб. 70 коп., за оказанные услуги международной телефонной связи в размере 685 руб. 16 коп. и государственную пошлину - 400 руб., всего - 1925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) руб. 86 коп.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения к мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Мировой судья У.Н. Бураева